【簡介：】歷史遺留問題其實基本是有定局的，只是當(dāng)年蘇聯(lián)讓的太多，讓俄羅斯失去一些重要利益，他們總是不甘心的。換言之，蘇聯(lián)解體的時候，俄羅斯沒要回克里米亞，固然是戈爾巴喬夫，葉利欽等人的

歷史遺留問題其實基本是有定局的，只是當(dāng)年蘇聯(lián)讓的太多，讓俄羅斯失去一些重要利益，他們總是不甘心的。換言之，蘇聯(lián)解體的時候，俄羅斯沒要回克里米亞，固然是戈爾巴喬夫，葉利欽等人的合法決策，但是都知道戈葉是敗家子，他們丟失的地盤，俄羅斯以后總會惦記。不怕賊偷，就怕賊惦記嗎。至于美蘇矛盾是不用說的，蘇聯(lián)雖然倒臺了，俄羅斯要做誰的霸主也無從說起，但問題是美國總不算完的，老想拔了俄羅斯的牙齒，以后可以隨意耍弄這只老虎，讓他永遠(yuǎn)別想東山再起。美國人自己都說了，其實核裁軍俄羅斯比美國來的多――但裝逼的美國人不說，這樣的不平衡局面，給俄羅斯造成多少安全感受威脅？

反對樓上的觀點，如果美國不講人權(quán)，蘇聯(lián)能跟美國爭霸？古巴布置導(dǎo)彈的時候，美國上百架B2轟炸機每架攜帶4枚氫彈飛來飛去，蘇聯(lián)老老實實撤了導(dǎo)彈。普京的行為，就像當(dāng)初的中對越戰(zhàn)爭，憋著火呢。 手里又有可以濫用的權(quán)利，找機會自然就要打了