【簡(jiǎn)介：】俄羅斯總統(tǒng)普京、烏克蘭總統(tǒng)澤聯(lián)斯基、德國總理默克爾、法國總統(tǒng)馬克龍等于2019年12月9日在法國總統(tǒng)府愛麗舍宮舉行會(huì)談，開創(chuàng)了俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)者與歐洲大國領(lǐng)導(dǎo)人討論俄烏關(guān)系問
俄羅斯總統(tǒng)普京、烏克蘭總統(tǒng)澤聯(lián)斯基、德國總理默克爾、法國總統(tǒng)馬克龍等于2019年12月9日在法國總統(tǒng)府愛麗舍宮舉行會(huì)談，開創(chuàng)了俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)者與歐洲大國領(lǐng)導(dǎo)人討論俄烏關(guān)系問題的先河。
俄烏關(guān)系目前牽動(dòng)著歐洲的神經(jīng)，也牽動(dòng)著俄羅斯、烏克蘭的神經(jīng)，當(dāng)然俄烏關(guān)系越糟糕，美國主導(dǎo)的北約越有存在價(jià)值。所以四國領(lǐng)導(dǎo)人齊集巴黎，討論俄烏關(guān)系的政治解決，盡管沒有特別大的成果，但是政治解決模式本身，就是化解矛盾的主要途徑。
本次四方會(huì)談，主角當(dāng)然是普京總統(tǒng)、澤連斯基總統(tǒng)，調(diào)停者當(dāng)然是法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理默克爾了。他們拋棄北約的制約，沖淡到問題前面，讓俄烏總統(tǒng)坐下來政治商談，顯然不是激化矛盾而是化解矛盾，盡管困難重重(?д?; )但是辦法總會(huì)能夠找到，為俄烏總統(tǒng)會(huì)見開辟了道路。
至于說他們討論什么，當(dāng)然就是兩國關(guān)系的回暖了。一是牽扯烏東部問題。二是釋放人員問題。三是約定過四個(gè)月再次會(huì)見看看?；饏f(xié)議執(zhí)行情況。
當(dāng)然談判也不順利。澤連斯基總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)東部武裝放下武器按照烏克蘭憲法進(jìn)行選舉；普京總統(tǒng)認(rèn)為烏克蘭當(dāng)局應(yīng)該修改憲法承認(rèn)烏東部地區(qū)的“自治地位”！盡管二位并沒有對(duì)對(duì)方的提議表態(tài)，但是大家都看到底線了。知道以后該怎么處理。我感覺俄羅斯和烏克蘭人民，只要坐下來心平氣和的商量，總可以找到解決問題的辦法。如果在美國這樣的國家摻和進(jìn)來，如果還想過去希望，有戰(zhàn)略威懾或者武裝軍演的老路，那么俄烏沖突看不到未來，烏克蘭只能充當(dāng)美軍的炮灰，北約只能成為美國要挾歐洲對(duì)付俄羅斯的一條繩索，俄羅斯也只能用有效的財(cái)力發(fā)展對(duì)付美國的武器。結(jié)果只能是雙輸或者是多輸。
2019年12月9日，在法國總統(tǒng)府愛麗舍宮，舉行了有俄羅斯總統(tǒng)普京，烏克蘭總統(tǒng)澤聯(lián)斯基，以及德國總理默克爾和法國總統(tǒng)馬克龍等參加的“諾曼底式”四方會(huì)談。
通過這次俄烏德法四國的會(huì)談，俄烏雙方是否取得了滿意的成果呢？
我們從俄烏德法四方在會(huì)談后的聯(lián)合書面聲明，大致可以了解到，俄烏雙方在會(huì)談中，有些方面獲得一定共識(shí)，有些方面仍然存在明顯分歧。
在共識(shí)方面，俄烏雙方同意交換所有與沖突有關(guān)的人員。 在2020年底以前，不再派兵進(jìn)入，以及撤出烏東‘’三個(gè)額外的區(qū)域的武裝。（哪三個(gè)區(qū)域？沒見說明?。ｋp方同意在四個(gè)月后，再次見面會(huì)談，以審查“?；饏f(xié)議”的執(zhí)行情況。 此外，烏克蘭此前因“關(guān)稅爭(zhēng)議”，曾經(jīng)封鎖了經(jīng)由烏克蘭境內(nèi)的天然氣管道，在這次會(huì)談后，俄烏雙方就“解封”俄羅斯通過烏克蘭的油氣管道，繼續(xù)談判，找出解決的方法。
然而，在如下方面，雙方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)。
有關(guān)澤聯(lián)斯基要求俄羅斯支持的“叛軍”后撤，以及要求在烏東叛軍控制的烏東地區(qū)，必須按照烏克蘭的憲法來舉行大選。它是烏東地區(qū)獲得自治地位的先決條件。
俄羅斯總統(tǒng)普京不但沒有馬上答應(yīng)澤聯(lián)斯基的要求，還要求烏克蘭總統(tǒng)澤聯(lián)斯基修改烏克蘭憲法，給烏東“自治地位”，并要求烏克蘭政府在未來，特赦那些曾經(jīng)參加烏東反叛武裝的人員。
對(duì)于普京的要求，澤聯(lián)斯基同樣沒有馬上答應(yīng)。
由此可見，這次在法國舉行的“諾曼底式”四方會(huì)談的大致情況，正如馬克龍說的：我們看到了分歧。德國總理默克爾說的：雖然奇跡般的解決方法沒有出現(xiàn)。但是，我們都朝尋找解決問題的方向邁進(jìn)。
是的，只要沖突的俄烏雙方有得談，就有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)分歧，才有機(jī)會(huì)找到消除分歧的辦法，不是嗎？
