【簡介：】我覺得錘子根本不算有科技實力的創(chuàng)新公司，錘子應該算是有些創(chuàng)新的，但是對于錘子的創(chuàng)新我覺得離“科技實力”還很遠，用老羅自己的一句話來說“大家都是供應商的方案”，然后僅僅是

我覺得錘子根本不算有科技實力的創(chuàng)新公司，錘子應該算是有些創(chuàng)新的，但是對于錘子的創(chuàng)新我覺得離“科技實力”還很遠，用老羅自己的一句話來說“大家都是供應商的方案”，然后僅僅是各自進行了優(yōu)化式的創(chuàng)新而已。

如果感覺懷疑，我們仔細想想，錘子在過去的幾年，除了最后一年推出了TNT這個并不算太成功的創(chuàng)新之外，在智能手機有什么引領式的創(chuàng)新嗎？我覺得大家根本想不起來，因為除了錘子的OS的確相對其他的安卓的UI的確簡潔漂亮，根本就沒有什么引領式的創(chuàng)新。

所以，從這點來看，錘子應該不算一個科技創(chuàng)新公司，科技創(chuàng)新一定是我有別人無的，至少可以在行業(yè)某一個細分領域有一些引領。既然錘子不算一個完全的科技公司，那么錘子的市場空間就比較小，因為大家都是供應商方案，一旦出現(xiàn)同質性的競爭，那么就只能拼價格、拼品質。

所以錘子由于本身體量不大，在供應鏈中處于不利的地位，價格、品質都比不上對手，又缺乏絕對的創(chuàng)新的亮點，單靠情懷很難撐得住那么大的投入，失敗就很正常了。

智能手機在科技競爭力上，這方面國內做的好的就是華為，現(xiàn)在市場上提到華為手機，大部分人都認可華為手機的黑科技非常多，這就保證了華為在國內手機市場的引領。

而大疆和錘子科技也不一樣，大疆的技術實力全球其他無人機公司無出其右。大疆從最早商用飛行控制系統(tǒng)起步，逐步研發(fā)出了領先世界的直升機飛控系統(tǒng)、多旋翼飛控系統(tǒng)等世界領先無人機飛控技術，并且還研發(fā)出了大疆獨有的飛行影像系統(tǒng)，大疆占據(jù)著全球超過70%的市場份額，毫無疑問是全球第一品牌。

從技術能力來說。從2008年至2017年，大疆已經(jīng)申請了與無人機相關的專利公開數(shù)達916項，國家專利數(shù)達3206項；尤其在美國，大疆共申請了70多組無人機方面的專利，目前已經(jīng)有17組獲得授權。而且大疆無人機具有其他無人機品牌短時間內難以復制和替代的核心技術，無人機的軟硬件全部是大疆自主化的，這就是大疆的技術底蘊。

所以，大疆能占據(jù)全球最大的市場份額，甚至美國一方面封殺大疆，一方面美軍自己又在買大疆，這就是大疆的技術實力。某種意義上來說，大疆的技術實力在物理機領域是絕對壟斷，比華為在5G的實力還要強，錘子怎么能和大疆對比呢？