【簡(jiǎn)介：】第一，要看這個(gè)機(jī)械是否有知識(shí)產(chǎn)權(quán)（例如專利權(quán)）保護(hù)（獲得授權(quán)，而不僅僅是提交一個(gè)申請(qǐng)），如果沒有的話當(dāng)然不侵權(quán)。
第二，如果這個(gè)機(jī)械有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則要看你的仿造產(chǎn)品是否處于對(duì)方

第一，要看這個(gè)機(jī)械是否有知識(shí)產(chǎn)權(quán)（例如專利權(quán)）保護(hù)（獲得授權(quán)，而不僅僅是提交一個(gè)申請(qǐng)），如果沒有的話當(dāng)然不侵權(quán)。
第二，如果這個(gè)機(jī)械有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則要看你的仿造產(chǎn)品是否處于對(duì)方的專利文件保護(hù)范圍內(nèi)（而不是與對(duì)方產(chǎn)品比較），如果沒有則不侵權(quán)。

專利被仿造怎么辦？

如果確認(rèn)仿造，確實(shí)侵權(quán)了，一般可以通過當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)部門協(xié)調(diào)，或者直接法院起訴，但判決或者調(diào)解時(shí)都是需要專利實(shí)際審查結(jié)果的（由于涉及侵權(quán)，可以請(qǐng)求國(guó)知局加快審查的）。

總體上，如果確認(rèn)侵權(quán)，注意做好證據(jù)收集和保全，這樣實(shí)際判決時(shí)才能占據(jù)主動(dòng)地位。

為什么中國(guó)沒有打印機(jī)求原創(chuàng)的來講？

目前的打印機(jī)除了HP等一兩個(gè)歐美廠商，市場(chǎng)完全被日韓廠商占據(jù)，從這一點(diǎn)足以看出一些端倪。 從我國(guó)的國(guó)情考慮，要造出一臺(tái)能用的打印機(jī)并不難（可以完全仿制，先不考慮專利等因素）。 問題的關(guān)鍵在于，成品首先在技術(shù)上不具有領(lǐng)先性，其次沒有人能做到國(guó)產(chǎn)機(jī)器成本能比現(xiàn)有的低很多，所以造出的機(jī)器在市場(chǎng)上完全不存在生存的空間，自然也就沒有企業(yè)有動(dòng)力去研發(fā)和生產(chǎn)。

實(shí)用性專利可以仿造嗎？

不可以的。

專利制度的規(guī)則就是以公開換取保護(hù)。所以，凡是獲得專利的技術(shù)，公眾都可以學(xué)習(xí)模仿、了解和掌握，但在沒有得到專利權(quán)利人允許的情況下，是不能有以營(yíng)利目的的生產(chǎn)制造、仿造和銷售等商業(yè)性質(zhì)的行為，否則，就會(huì)因侵權(quán)而受到處罰。