【簡(jiǎn)介：】本人認(rèn)為外星人是存在的：



狹義的外 星人來(lái)源于地球以外的星體的高 智能生命，廣義的外 星人就是指來(lái)源于其他星體上的高智能 生命，包括地球人到 達(dá)其他星球時(shí)成 為其他星球的外

本人認(rèn)為外星人是存在的：

狹義的外 星人來(lái)源于地球以外的星體的高 智能生命，廣義的外 星人就是指來(lái)源于其他星體上的高智能 生命，包括地球人到 達(dá)其他星球時(shí)成 為其他星球的外星人。

關(guān)于外星人：

一、不論是地球以外 的外星人還是地球人成為其 他星體上的外星人都是有可 能的.因?yàn)橛钪?這么大,不可能只有地球上存在生 命的,一定還有其它星球上是存 在生命的,只是目前我們 還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而已.而地球人早就登 上月球,那時(shí)這些宇 航員就成了月球上的外 星人了,所以宇宙中是存在 在外星人的.

二、可以肯定的是當(dāng)人類(lèi)登上其他 星體時(shí)是有的,因?yàn)榇藭r(shí)這些 人成了這個(gè)星體上的外星人.而宇宙 有沒(méi)有地球之外的外星人這個(gè)問(wèn)題到現(xiàn) 在誰(shuí)也沒(méi)法回答.

三、但可以 肯定的是到現(xiàn)今為止還沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明地 球曾有外星人來(lái)訪過(guò).有些人把現(xiàn) 今科學(xué)不能解釋的自然現(xiàn)象說(shuō)成是外 星人來(lái)訪(ufo)是很常 有的事.而且很多時(shí)候他們看到 的其實(shí)是人工飛行器.又有些人把人類(lèi)的古 文明說(shuō)成是外星文明,把現(xiàn)在解釋不了的東西都 歸功為外星人杰作,這是對(duì)人類(lèi)本身的侮辱!!!其實(shí)人的創(chuàng)造 力是很強(qiáng)的,我們現(xiàn)在不能做 到的事情不代表古代人類(lèi)就做不了.不要什么都說(shuō)是外星人.

四、而UFO是指不 明飛行物體,泛指所有非 人造飛行物.UFO肯定 是有的,人類(lèi)不能解釋的東西多 著呢.但 是否與外星人有關(guān)就不得而知. 榮海王

結(jié)合我國(guó)物權(quán)法,舉例說(shuō)明物權(quán)登記的效力

[案例]3個(gè)月前，南京市民張三急等錢(qián)用，決定將新買(mǎi)的私家車(chē)以20萬(wàn)元賣(mài)給李四，當(dāng)天兩人簽訂合同，李四一次性付清車(chē)款，從張三處拿到鑰匙將車(chē)開(kāi)走。3個(gè)月后，張三發(fā)現(xiàn)李四把車(chē)開(kāi)走后沒(méi)有辦理過(guò)戶登記，于是，他隱瞞了曾將車(chē)賣(mài)給李四的事實(shí)，又把同一輛車(chē)賣(mài)給了王五。王五用張三所給的車(chē)鑰匙，把車(chē)開(kāi)走。李四發(fā)現(xiàn)該車(chē)“失竊”后當(dāng)即報(bào)警，警察在王五處找到該車(chē)。李四、王五都認(rèn)為自己是該車(chē)的合法所有者，爭(zhēng)執(zhí)不下，對(duì)簿公堂，結(jié)果李四敗訴。
[解析]物權(quán)法第二十四條規(guī)定：“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?！庇纱丝梢?jiàn)，與攝像機(jī)、電腦、手機(jī)等動(dòng)產(chǎn)不同的是，物權(quán)法對(duì)船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車(chē)等價(jià)值較高的動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)矊?shí)行登記制度。但機(jī)動(dòng)車(chē)等動(dòng)產(chǎn)的登記制度與住房等不動(dòng)產(chǎn)的登記制度是兩回事。住房等不動(dòng)產(chǎn)的登記，是“不登記不生效”，即不登記根本就沒(méi)有取得物權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)等動(dòng)產(chǎn)的登記，是“登記對(duì)抗”，即機(jī)動(dòng)車(chē)等動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)梢缘怯洠部梢圆坏怯?。如果不登記，自交付時(shí)車(chē)輛所有權(quán)就轉(zhuǎn)移，受讓人因此可以合法占有、使用該車(chē)輛。如果不登記，張三又將該車(chē)賣(mài)給了王五，王五因不知張三此前已將同一輛車(chē)賣(mài)給了李四的事實(shí)，因此構(gòu)成了“善意”。未登記的受讓人就可能“不得對(duì)抗善意第三人”。
上述案例中，雖然李四從張三處獲得私家車(chē)及其所有權(quán)，但由于他沒(méi)有登記，而王五事先對(duì)張三將車(chē)賣(mài)給李四的事實(shí)并不知情，又通過(guò)有償合同向張三支付了合理價(jià)格，并辦理了登記，就成了“善意第三人”，并因此取得了該車(chē)的所有權(quán)。在這種情況下，李四的“所有權(quán)”就不能對(duì)抗“善意第三人”王五的“所有權(quán)”，物權(quán)法保護(hù)王五的所有權(quán)，而不保護(hù)李四的所有權(quán)，即法律上認(rèn)定該小汽車(chē)歸王五所有，李四不享有車(chē)輛所有權(quán)（物權(quán)），而只能根據(jù)合同向張三主張支付違約金、賠償損失等債權(quán)。
根據(jù)物權(quán)法第一百零六條第一款規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，只要同時(shí)具備以下三個(gè)條件，受讓人即時(shí)取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓時(shí)不知道或不應(yīng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)；（二）以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依法律規(guī)定進(jìn)行登記。
需要說(shuō)明的是，上述案例中，假如沒(méi)有王五這個(gè)“善意第三人”的出現(xiàn)，李四從張三處把車(chē)開(kāi)走，即已經(jīng)獲得該車(chē)的所有權(quán)，即使沒(méi)有登記，他也可以理所當(dāng)然地合法占有、使用該車(chē)，他也受物權(quán)法保護(hù)。因此提醒市民，購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)、船舶、飛行器等動(dòng)產(chǎn)后，適宜立即登記，以免因出現(xiàn)“善意第三人”而失去所有權(quán)，出現(xiàn)不必要的糾紛，給自己帶來(lái)?yè)p失。