【簡介：】如果我們率先研究出疫苗，絕對會共享技術(shù)，有如下幾個理由：
5月4日，由歐盟主辦，舉行了應對新冠肺炎疫情國際認捐大會，全球42個國家領導人、政府高級代表、國際組織代表等出席會議，并

如果我們率先研究出疫苗，絕對會共享技術(shù)，有如下幾個理由：

5月4日，由歐盟主辦，舉行了應對新冠肺炎疫情國際認捐大會，全球42個國家領導人、政府高級代表、國際組織代表等出席會議，并捐款74億歐元，用于推動新冠病毒疫苗研發(fā)、生產(chǎn)以及公平分配等。美國沒有參與這次會議，因此與會各國也只有盼望中國和歐盟早點研發(fā)出疫苗了。說是認捐，但可以理解為現(xiàn)在“入股”，以后“分紅”。國內(nèi)病例基本清零，疫苗的大規(guī)模臨床試驗和應用可能需要到國外疫區(qū)進行，必須與當?shù)卣献鳎细鲊?，才能共贏。積極共享技術(shù)，讓疫苗更廣泛地應用，也會進一步驗證其有效性和安全性，有利于與其他國家或其他種類的疫苗對比和競爭。藥物研發(fā)很困難，藥物的生產(chǎn)也不容易，就算公開了疫苗的技術(shù)，但已有先發(fā)優(yōu)勢，更有利于生產(chǎn)，盡早搶占市場。何況有完整產(chǎn)業(yè)鏈并能快速大規(guī)模生產(chǎn)疫苗的國家也屈指可數(shù)。新冠疫苗可能會像流感疫苗一樣，成為常規(guī)接種項目。這是一個長久的生意，短期的讓利，可以獲得長遠的收益。美國選擇單槍匹馬，是期望贏家通吃。但其他國家聯(lián)合起來，就算美國暫時領先了，我們可以共同抵制，中國也可以發(fā)揮更大的領導作用，保護我們的疫苗市場。從道義上講，這是人類共同的災難，如果不共享技術(shù)，會受到國際社會的譴責?，F(xiàn)在我們在國際輿論上有點被動，主動幫忙也能用實際行動反駁各種陰謀論。當然也會有很多人擔心我們的技術(shù)水平和疫苗質(zhì)量能否得到廣泛的認可，會不會像口罩一樣糾葛不斷，做了好事反不得好報。這反而說明了國際合作的重要性，如果是在共同組織、共同領導、共同目標、共同標準下研究出的成果，必然會得共同的認可，若稍有差池也無可厚非，大家風險共擔。何況大家好才是真的好，獨樂樂不如眾樂樂。新冠疫情不結(jié)束，全球經(jīng)濟沒起色，中國也不能獨善其身。