【簡(jiǎn)介：】1、不能。因?yàn)樵摦a(chǎn)品已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)了，因此不具有創(chuàng)新性，就算發(fā)明人沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利，其他人也不能在中國(guó)申請(qǐng)專利了。2、如果發(fā)明人沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利保護(hù)，中國(guó)人可以生產(chǎn)相

1、不能。因?yàn)樵摦a(chǎn)品已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)了，因此不具有創(chuàng)新性，就算發(fā)明人沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利，其他人也不能在中國(guó)申請(qǐng)專利了。2、如果發(fā)明人沒有在中國(guó)申請(qǐng)專利保護(hù)，中國(guó)人可以生產(chǎn)相同設(shè)備，在中國(guó)范圍內(nèi)不構(gòu)成侵權(quán)。3、美國(guó)人發(fā)明了汽車，但只在美國(guó)申請(qǐng)專利保護(hù)，中國(guó)的汽車商在中國(guó)生產(chǎn)同樣設(shè)備不需要支付專利費(fèi)。但如果美國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)了專利保護(hù)，則中國(guó)汽車商需要獲得其授權(quán)生產(chǎn)的許可，并支付專利費(fèi)。電動(dòng)車也一樣。

不能簡(jiǎn)單的說(shuō)能不能用吧。有些東西本身就是外觀申請(qǐng)的專利，這個(gè)時(shí)候你再用就是侵權(quán)。有的東西是原理申請(qǐng)，你生產(chǎn)也是侵權(quán)。但是如果原理不同，作用和外觀相似，不能說(shuō)侵權(quán)。 只是個(gè)人見解，還是看看法律怎么規(guī)定的吧。

你怎么看中國(guó)的大灰雞C919？

30多年前中國(guó)已經(jīng)有了自己的大飛機(jī) 運(yùn) 10 ，但因?yàn)榉N種原因沒有批量生產(chǎn)，當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是中國(guó)已經(jīng)一只腳邁進(jìn)了大飛機(jī)俱樂部，又邁了出去?？蜋C(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)不是造不出來(lái)，你知道僅僅是一個(gè)內(nèi)燃室外國(guó)人申請(qǐng)了多少個(gè)專利么？10000多個(gè)！這要付多少專利費(fèi)？.............國(guó)家高層沒有白癡。中國(guó)今天不是照樣拿著裝俄羅斯發(fā)動(dòng)機(jī)的梟龍滿世界賣么，10000多個(gè)專利，只能和他們慢慢鉆牛角尖，不能急，等到材料技術(shù)發(fā)展起來(lái)............. 善意的奉勸樓主一句：憤青可做，糞青不可做！

不參與意淫