【簡介：】支持正義的，不能說絕對的，至少平均水平，教育水平要高一些，或者去過發(fā)達(dá)國家見過世面，或者有足夠的全面的信息渠道。
支持反面的，就是平均教育水平低，或者沒見過世面，或者只受到一種

支持正義的，不能說絕對的，至少平均水平，教育水平要高一些，或者去過發(fā)達(dá)國家見過世面，或者有足夠的全面的信息渠道。

支持反面的，就是平均教育水平低，或者沒見過世面，或者只受到一種信息來源影響，平均收入水平低一些。所以只要有這些媒體引導(dǎo)，就會義憤填膺，破口大罵不同意見的，給他們扣上各種帽子，根本不會去思考這么做對還是不對。

至于很多自媒體，不能套用這個，因為很多自媒體在刷流量，不在乎正義感和是非觀，只要有流量能賺錢就行。比如虎鞭。

普京態(tài)度強(qiáng)硬，烏克蘭東部局勢愈發(fā)緊張，俄烏雙方究竟有何矛盾？

謝謝邀請！

俄烏的矛盾從根源上說，是俄羅斯與以美國為首的北約的矛盾。

烏的悲劇在于，選擇了加入北約的國家戰(zhàn)略，就把這個矛盾聚焦到自己身上了。

北約與華約是冷戰(zhàn)時期世界兩大對立的軍事集團(tuán)。俄羅斯解體，華約解散，北約失去了存在價值，但不但不解散，反而違背不東擴(kuò)承諾連續(xù)東擴(kuò)，直達(dá)俄羅斯家門口。而如果烏克蘭加入北約，就等于把刺刀抵到俄羅斯胸口。

北約國家也好烏克蘭也好，強(qiáng)化自身安全沒錯，但這種安全不能建立在強(qiáng)化他國的危險上，這才是問題的癥結(jié)所在！

由此看來，與其說是普京強(qiáng)硬，不如說他是“逼上梁山”，他的強(qiáng)硬是國家意志的體現(xiàn)。

如果把對手逼到退無可退的墻角，那么他不是投降就是選擇血拼，一個人是如此，一個國家同樣如此。

當(dāng)然，處理國家之間關(guān)系的游戲規(guī)則應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶裱?，但美國大搞“雙標(biāo)”，卻無法找到自己的道德制高點(diǎn)——他們不止一次為國家之間關(guān)系的處理如何踐行“叢林法則”進(jìn)行了示范。