【簡(jiǎn)介：】美國(guó)對(duì)韓國(guó)的駐軍費(fèi)用又要漲了，一下上漲5倍，達(dá)50億美元。2019年，美駐韓軍費(fèi)用為近10億美元。當(dāng)時(shí)韓國(guó)提出一簽3年，美國(guó)不干，只簽了一年?？梢?jiàn)，美國(guó)增加軍費(fèi)是早有預(yù)謀的事。前一段
美國(guó)對(duì)韓國(guó)的駐軍費(fèi)用又要漲了，一下上漲5倍，達(dá)50億美元。2019年，美駐韓軍費(fèi)用為近10億美元。當(dāng)時(shí)韓國(guó)提出一簽3年，美國(guó)不干，只簽了一年?？梢?jiàn)，美國(guó)增加軍費(fèi)是早有預(yù)謀的事。前一段時(shí)間，美國(guó)傳出了駐軍費(fèi)用的全部加50%，看來(lái)并非空穴來(lái)風(fēng)。只是這次要求韓國(guó)的50億美遠(yuǎn)大于全部費(fèi)用加50%。因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在在韓的軍隊(duì)人數(shù)為近3萬(wàn)人，實(shí)際費(fèi)用為將近12億。2016年時(shí)雙方費(fèi)用各占一半，韓國(guó)6億，簽署了3年。2019年美國(guó)要韓國(guó)承擔(dān)全部費(fèi)用，雙方談判直到今年2月才結(jié)束，韓國(guó)付了10億。如果按美國(guó)的實(shí)際費(fèi)用12億加50%也不過(guò)18億。那么，美國(guó)這50億是怎么來(lái)的呢？
其實(shí)，這50億來(lái)自特朗普一次信口開河的演講，今年5月8日，特朗普在佛羅里達(dá)州的一次競(jìng)選集會(huì)上講到駐軍費(fèi)用時(shí)說(shuō)“雖然我不想提這個(gè)國(guó)家的名子。但，我們?yōu)槠浞佬l(wèi)最危險(xiǎn)的領(lǐng)土每年花費(fèi)50億，當(dāng)問(wèn)及應(yīng)該付給我們多少報(bào)酬時(shí)，回答是5億，這樣，我們就要損失45億?！眱H從這幾句話我們就可以看出，特朗普的信口開河充滿謊言，2016年，韓國(guó)的付費(fèi)就已經(jīng)是6億了，而特朗普2017年才上的臺(tái)，居然會(huì)來(lái)這么不靠譜的說(shuō)法。而且，為了造勢(shì)，特朗普還說(shuō)“這個(gè)國(guó)家非常富有，而且，不怎么喜歡美國(guó)”。聽到這樣的話某些韓國(guó)人可能要心痛了：靠吃泡菜節(jié)省錢養(yǎng)活美國(guó)大兵，還得不到認(rèn)可，估計(jì)這次要對(duì)美國(guó)的駐軍憤怒了。
美國(guó)這種隨心所欲的做法，已經(jīng)引起了韓國(guó)民眾的不滿，要求美國(guó)軍隊(duì)滾出韓國(guó)的呼聲可能又一次掀起一個(gè)高潮，這種情緒可能波及到亞洲的其它地區(qū)甚至全球。因?yàn)橄矚g美國(guó)在其國(guó)內(nèi)駐軍的僅是個(gè)別國(guó)家。通常情況下，美國(guó)總是先捏韓國(guó)和日本這兩個(gè)“軟柿子”，韓國(guó)“淪陷”，日本就不遠(yuǎn)了，日本可能會(huì)有反映。緊接著應(yīng)該是歐洲國(guó)家。美國(guó)在德國(guó)有駐軍，土耳其有駐軍，甚至在英國(guó)也有駐軍。以特朗普的性格，在韓日收費(fèi)順利的話，對(duì)歐洲的盟友也是不認(rèn)的，不知英國(guó)的駐軍費(fèi)用到時(shí)怎么出？還有波蘭，以特朗普現(xiàn)在的要錢的胃口，波蘭主動(dòng)奉獻(xiàn)的20億美元是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這些國(guó)家將面對(duì)的是特朗普又一次的加碼。這些同盟國(guó)會(huì)逆來(lái)順受，不反抗嗎？可能的是又一出大戲?qū)?huì)上演，從韓日開始。
美日韓三國(guó)的“同盟”關(guān)系是需要打上引號(hào)的：美國(guó)當(dāng)然分別與日本、韓國(guó)形成同盟，但后兩者似乎不像是同盟，只能界定為有限度合作，而且這種關(guān)系正越鬧越僵。
第一，三國(guó)不等邊三角形關(guān)系，不會(huì)因韓國(guó)撂挑子而破裂，日美同盟仍然牢固。
美日韓三國(guó)關(guān)系就像一個(gè)不規(guī)則的三角形，美國(guó)分別跟日韓結(jié)成同盟，而后兩國(guó)之間連接線是虛線，斷斷續(xù)續(xù)并不那么牢靠。假如去掉美國(guó)這條主要的實(shí)線，日本與韓國(guó)的“同盟”馬上就面臨解體甚至轉(zhuǎn)向敵對(duì)。
三國(guó)關(guān)系中美國(guó)占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，同時(shí)美國(guó)處理跟日韓兩國(guó)關(guān)系時(shí)，也有遠(yuǎn)近親疏之分——美日同盟是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的基石，美國(guó)和日本的雙邊關(guān)系更緊密一些；而美國(guó)對(duì)韓國(guó)則顯得疏淡，幾乎完全當(dāng)成一個(gè)“家奴”來(lái)對(duì)待。
（圖：領(lǐng)帶同色不代表收費(fèi)就優(yōu)惠）
至于日韓兩國(guó)之間，由于存在35年的殖民關(guān)系，歷史遺留的慰安婦及勞工賠償問(wèn)題扯皮不斷，加上獨(dú)島（竹島）主權(quán)爭(zhēng)端、地理和經(jīng)濟(jì)同質(zhì)化與競(jìng)爭(zhēng)，可以說(shuō)兩國(guó)兩個(gè)民族彼此一直懷有敵意，沒(méi)有美國(guó)生拉硬拽，很可能馬上就反目成仇。
假如韓國(guó)撂挑子退出三國(guó)同盟，不僅不會(huì)影響到美日的盟友關(guān)系，相反會(huì)增加日本在美國(guó)亞太戰(zhàn)略中的權(quán)重，促使美日結(jié)盟更加緊密。
（圖：我給你一個(gè)比文在寅低的折扣）
第二，漫天要價(jià)落地還錢。特朗普獅子大開口只是叫價(jià)，給韓國(guó)留下了還價(jià)的余地。
駐韓美軍的經(jīng)費(fèi)分?jǐn)?，從約九億美元上漲50%達(dá)到15億美元，已經(jīng)讓外界初步見(jiàn)識(shí)了特朗普胃口之大。如今特朗普又獅子大張口把保護(hù)費(fèi)再提高五倍，叫出50億美元的天價(jià)，別說(shuō)當(dāng)事國(guó)大韓民國(guó)了，就連全世界都被特朗普的極度貪婪嚇了一大跳。
不過(guò)韓國(guó)大可不必為此緊張兮兮，特朗普商人出身，他在自傳中就曾披露過(guò)自己的談判技巧：先開出對(duì)手難以承受的價(jià)碼，再適當(dāng)做出讓步，對(duì)方就會(huì)好像占了便宜似的欣然接受。
（圖：特朗普自傳很暢銷）
想必這回老特朗普的把以往成功的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，移植到對(duì)付韓國(guó)方面。駐韓美軍總數(shù)不到三萬(wàn)人，收取保鏢費(fèi)竟然高達(dá)50億美元！看來(lái)全球最有名收費(fèi)昂貴的保鏢公司并非黑水公司，而是特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府。
當(dāng)然啦，50億美元絕非一口價(jià)，韓國(guó)可以在這個(gè)數(shù)目基礎(chǔ)上討價(jià)還價(jià)。不過(guò)就算美國(guó)打個(gè)六五折優(yōu)惠，駐韓美軍費(fèi)用也將從15億美元翻一番。
（圖：韓國(guó)女防長(zhǎng)訪問(wèn)駐韓美軍）
第三，其實(shí)韓國(guó)也不屬于“正常國(guó)家”，所以它沒(méi)有資本跟美國(guó)翻臉，保護(hù)費(fèi)該交還得交。
包括日本自己在內(nèi)，人們常常稱日本不是一個(gè)“正常國(guó)家”。其實(shí)相比于日本，韓國(guó)就更加的“不正?！薄毡竞么踝孕l(wèi)隊(duì)聽命于本國(guó)首相，而韓國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)指揮權(quán)至今仍掌握在美國(guó)人手里。
美國(guó)不但控制了韓國(guó)的軍隊(duì)，在韓國(guó)社會(huì)各個(gè)層面都擁有相當(dāng)強(qiáng)大的影響力，包括對(duì)韓國(guó)政府、財(cái)閥權(quán)貴的遙控。像韓國(guó)這樣一個(gè)國(guó)土有外國(guó)駐軍、主權(quán)事實(shí)上并不完整的國(guó)家，又怎么能擺脫美國(guó)的主宰，撂挑子退出美日韓三國(guó)聯(lián)盟呢？
（圖：你這漲價(jià)也太狠了吧）
從韓國(guó)總統(tǒng)不停換馬，就能看出老美對(duì)韓國(guó)政壇的滲透與掌控力度。小日本禁售電子元器件，就把韓國(guó)折騰得苦不堪言，換作更強(qiáng)大的美國(guó)因韓國(guó)退群而進(jìn)行全面打壓，韓國(guó)能撐得住嗎？
因此文在寅別無(wú)選擇，只能對(duì)特朗普開出的天價(jià)保護(hù)費(fèi)殺一殺價(jià)，然后乖乖掏錢買平安。撂挑子結(jié)束美韓軍事同盟，文在寅不敢也根本做不到。
