【簡(jiǎn)介：】日韓互掐，對(duì)于他們兩個(gè)國家來說，都是沒有好處的，但是，對(duì)于其他國家來說，并沒有壞處。而且，他很有可能會(huì)破壞美日韓的同盟關(guān)系。所以，對(duì)于地區(qū)局勢(shì)并不會(huì)造成影響，但是，對(duì)于美日韓同盟
日韓互掐，對(duì)于他們兩個(gè)國家來說，都是沒有好處的，但是，對(duì)于其他國家來說，并沒有壞處。而且，他很有可能會(huì)破壞美日韓的同盟關(guān)系。所以，對(duì)于地區(qū)局勢(shì)并不會(huì)造成影響，但是，對(duì)于美日韓同盟關(guān)系，卻會(huì)造成很大的影響。
為什么日韓可能破壞美日韓的同盟關(guān)系，對(duì)地區(qū)沒有影響呢？因?yàn)?，即使他們不是同盟國，但是，韓日兩國也沒有能力，沒有膽量和沒有時(shí)機(jī)對(duì)對(duì)方發(fā)起武力威脅，甚至是武力進(jìn)攻。因?yàn)樗麄兌歼€繼續(xù)在美國的軍事監(jiān)控之下，不敢有任何的軍事行動(dòng)。所以，對(duì)于地區(qū)局勢(shì)并不會(huì)造成什么影響，而只是對(duì)于他們兩個(gè)國家而言，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上面，將會(huì)構(gòu)成很大的影響，這是毋庸置疑的。
不管世界在什么樣子，都希望能夠發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，鞏固自己的國家實(shí)力。韓國也好，日本也好，都是不可能違背這一規(guī)律的。所以，日韓之間的互掐，只能夠?qū)λ麄儍蓚€(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成影響，而對(duì)其他的國家，是不會(huì)構(gòu)成影響的。
當(dāng)然，要說一定要對(duì)其他國家構(gòu)成影響的，恐怕就是美國——這個(gè)他們共同的主子了。因?yàn)椋绻n日之間互掐，那么，他們?cè)谲娛律厦婢筒粫?huì)合作，在軍事情報(bào)上面就不會(huì)分共享。所以。對(duì)于美國在這一地區(qū)的全球戰(zhàn)略構(gòu)想，在情報(bào)共享上面就構(gòu)成了一定的隔閡，這也是唯一可能會(huì)受到影響的。而對(duì)于韓日兩個(gè)國家而言，并不構(gòu)成任何的影響，只不過是在軍事情報(bào)共享上面，不相往來而已，也僅此而已。
個(gè)人觀點(diǎn)，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評(píng)論。
韓日海軍同臺(tái)演習(xí)，他們的關(guān)系變好了嗎？
韓國海軍9月30日證實(shí)，多國上周在索馬里附近海域聯(lián)手舉行一輪反海盜演習(xí)，韓國和日本一同參加。韓日圍繞貿(mào)易和安全等事務(wù)糾紛不斷之際，這一最新動(dòng)向引起關(guān)注，不少人猜測(cè)兩國關(guān)系是否轉(zhuǎn)暖。（10月2日新華網(wǎng)）
近段時(shí)間以來，日韓關(guān)系緊張。尤其是日本對(duì)韓國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，韓國對(duì)日本進(jìn)行反制，不再續(xù)簽《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》等，更讓兩國關(guān)系雪上加霜。韓日海軍這次同臺(tái)軍演，是否說明兩國關(guān)系變好了呢？答案是否定的。
一方面，韓日海軍這次同臺(tái)軍演，是包括德國、西班牙、阿曼等多個(gè)國家舉行的例行反海盜演習(xí)，韓國和日本都是參與國，并不是兩國兩軍直接交流，兩國兩軍也不可能直接交流，僅僅是隨大流而已——韓國不可能說不參與，日本也不可能說不參與。就這樣，兩國都參與，外界由此解讀兩國關(guān)系轉(zhuǎn)暖實(shí)在有些片面。
另一方面，日本和韓國幾乎不會(huì)一對(duì)一接觸，無論韓國高層還是軍方，目前都是敵對(duì)情緒。日本海上自衛(wèi)隊(duì)每3年舉行一次的閱艦式，將于10月14日在神奈川縣相模灣舉行，而日本海上自衛(wèi)隊(duì)“一把手”、海上幕僚長(zhǎng)山村浩9月24日宣布，日本防衛(wèi)省和海上自衛(wèi)隊(duì)綜合評(píng)估日韓關(guān)系，決定不邀請(qǐng)韓國軍艦參加10月海上自衛(wèi)隊(duì)閱艦式?？梢?，日韓關(guān)系不僅沒有轉(zhuǎn)暖，而且沒有轉(zhuǎn)暖的跡象，相反還在進(jìn)一步惡化。
日本剛剛對(duì)韓國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁時(shí)，韓國曾希望改善兩國關(guān)系：一方面，不斷要求日本取消經(jīng)濟(jì)制裁，加強(qiáng)各方面合作；另一方面，請(qǐng)求美國出面調(diào)停韓日關(guān)系，但美國并不上心。來往而不往非禮也，在韓國一次次熱臉貼上冷屁股后，韓國決定對(duì)日本進(jìn)行反制：廢除《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，在韓日爭(zhēng)議島嶼獨(dú)島上舉行軍演，將日本踢出貿(mào)易“白名單”……雖然韓國表示，如果日本取消對(duì)韓國的制裁，韓國可以續(xù)簽《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但韓國已經(jīng)不像先前一樣對(duì)日本、美國求爹爹、拜奶奶，而是態(tài)度已經(jīng)強(qiáng)硬起來。
韓國和日本的貿(mào)易糾紛，本來是經(jīng)濟(jì)糾紛，但因歷史問題而起，目前正在向政治、外交甚至軍事等領(lǐng)域蔓延。韓國受日本之苦太久了，希望借助這次糾紛，提高自己更生能力，擺脫對(duì)日本的依賴；日本憑借塊頭比韓國大，而且美國沒有干涉，更不會(huì)輕易對(duì)韓國取消制裁。韓國和日本已經(jīng)一個(gè)釘子一個(gè)眼地干上了，兩國關(guān)系要轉(zhuǎn)暖，除非美國強(qiáng)力干涉；而即使美國強(qiáng)力干涉，外柔內(nèi)剛的韓國總統(tǒng)文在寅也可以對(duì)美國說“不”，因?yàn)槲脑谝呀?jīng)多次對(duì)美國說“不”：要求收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，要求收回美國在韓國的26個(gè)軍事基地，在美國提出的50億美元駐韓美軍費(fèi)用上與美國針鋒相對(duì)……
美日韓是盟友，這是畸形關(guān)系：一方面，美國和日本是盟友，美國和韓國是盟友，但韓國和日本不是盟友，也不可能成為盟友；另一方面，美日韓的盟友關(guān)系本身就是冷戰(zhàn)思維，本身就不合潮流，不符合歷史趨勢(shì)。時(shí)代潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。韓國和日本大動(dòng)干戈，勢(shì)必對(duì)美日韓同盟關(guān)系造成沖擊，說不定由此導(dǎo)致美日韓盟友關(guān)系破裂，也不是沒有一點(diǎn)可能。
這只是一場(chǎng)由韓國、日本、德國、西班牙、阿曼等國參加的反海盜演習(xí)。時(shí)間是在9月23日至26日，地點(diǎn)則在海盜頻出的索馬里附近海域。
任何國際間的軍演，都是很早之前就確定下來的，就像現(xiàn)在的舉辦婚禮。何況又不是韓國或日本張羅舉辦的。因此，韓方才會(huì)提醒各方不要作“過度解讀”，不能因?yàn)橥谝粡堊雷由稀背燥垺?，韓日兩國就和好如初了。因?yàn)榫驮诖舜窝萘?xí)期間，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“一把手”山村浩對(duì)外宣布，日本決定不邀請(qǐng)韓國軍艦參加10月海上自衛(wèi)隊(duì)閱艦式。
冰凍三尺非一日之寒，韓日之間的仇怨，已經(jīng)蓄積了一個(gè)多世紀(jì)。虧得雙方離得遠(yuǎn)，否則也會(huì)像阿以那樣，打的熱火朝天。
所以說，這次軍演啥也說明不了，明爭(zhēng)暗斗永遠(yuǎn)都是兩國的主題。倘若有一天，美國走向了衰落，朝韓也實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，而日本一旦失去了保護(hù)，“太極虎”說不定就會(huì)撲向“秋田犬”呢！
