【簡介：】歐洲軍是歐盟防務(wù)自主化的最終產(chǎn)物，但現(xiàn)在“歐洲軍”還在孕育之中。因?yàn)榧幢闶欠▏偷聡鴥蓚€歐盟主導(dǎo)大國力推，歐盟在此問題上的分歧依然很大。更重要的是，美國作為西方軍事陣

歐洲軍是歐盟防務(wù)自主化的最終產(chǎn)物，但現(xiàn)在“歐洲軍”還在孕育之中。因?yàn)榧幢闶欠▏偷聡鴥蓚€歐盟主導(dǎo)大國力推，歐盟在此問題上的分歧依然很大。更重要的是，美國作為西方軍事陣營的主導(dǎo)者堅(jiān)決的反對歐盟一體化和防務(wù)自主化戰(zhàn)略，為此不惜玩“釜底抽薪”，鼓動英國和更多的歐盟國家脫離歐盟。

歐盟國家內(nèi)部存在兩個最大的政治與戰(zhàn)略分歧，一是如何看待大西洋關(guān)系，二是如何看待歐俄關(guān)系。面對特朗普屢次任性和失信，法德兩國認(rèn)為歐盟需要增強(qiáng)自身戰(zhàn)略自主性，建設(shè)在北約框架外的軍事行動和危機(jī)管控能力。這一主張得到經(jīng)濟(jì)壓力較大、痛恨特朗普“逼債”的西南歐國家支持。

但很多東歐國家并不認(rèn)為，除了美國主導(dǎo)的北約，歐盟自己的武裝力量能阻擋俄羅斯的威脅。也就是說，在以波蘭為首的東歐國家心目中，歐洲軍的首要戰(zhàn)略對手就是俄羅斯。想有效應(yīng)對這個世界排名第二的軍事大國，美國和北約是最值得他們信賴的。因此，不管歐洲軍有沒有未來，波蘭等東歐國家都不會同意俄羅斯軍隊(duì)在其中有一席之地。俄羅斯希望被歐洲接納，但是歐洲從來不認(rèn)為俄羅斯是一個真正的歐洲國家。

2018年11月上旬，法國總統(tǒng)馬克龍正是提出“歐洲軍”的發(fā)展計(jì)劃，遭到了美國方便直接抨擊和嘲諷。但是德國總理默克爾第一時間給予了馬克龍強(qiáng)有力的聲援和支持。默克爾稱，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)考慮自建一支“真實(shí)且真正的歐洲軍”，以保護(hù)歐洲安全。她還同時表示，歐洲自主防務(wù)計(jì)劃，不會影響和破壞北約的穩(wěn)定。在法國和德國的計(jì)劃中，歐洲軍是歐盟與俄羅斯建立自主安全戰(zhàn)略溝通和合作的基礎(chǔ)。

但法國和德國從來沒有考慮讓俄羅斯成為“歐洲軍”的一員。因?yàn)槎砹_斯不是歐盟成員，而且是美國以及北約的戰(zhàn)略對手和假想敵。歐盟和歐洲軍接納俄羅斯，就等于要和美國徹底決裂。這不符合歐洲大多數(shù)國家的意愿，也不是法國和德國的初衷。雖然俄羅斯和歐盟正在尋求建立更穩(wěn)定更安全的戰(zhàn)略環(huán)境，但是兩者之間最缺乏的仍然是“互信”。

＃原創(chuàng)＃

一旦歐洲軍建成

勢必削弱北約

反而突顯俄軍威風(fēng)

故，此消彼長

各領(lǐng)風(fēng)騷

＃五愛教育＃#凌遠(yuǎn)長著#

德國、英國、法國誰的綜合國力最強(qiáng)？誰更具有潛力？

應(yīng)該是法國，經(jīng)濟(jì)上雖然不如德國，但工業(yè)門類比德國強(qiáng)，在軍事工業(yè)上在歐州上首屈一指，在政治上聯(lián)合國五常之一，在歐盟和德國一樣是歐盟帶頭大哥，話語權(quán)很強(qiáng)，國防上軍事上有自己完備的一套體系，軍事工業(yè)自主化，也是擁核國家，外交上法國也從不盲從美國，這一點(diǎn)比英國強(qiáng)，金融業(yè)也很發(fā)達(dá)，體育上法國足球也很牛，聯(lián)賽也是歐州五大聯(lián)賽之一，綜合下來法國，要比英，德強(qiáng)

表姐一直在倫敦生活，她也常去德法出差，同事大多是英國人，好朋友有不少是法國人，兩個室友是德國人。以下的大部分是跟他們談?wù)摵推匠Ｉ畹膬?nèi)容首先是德國人

簡單介紹一下德國：說到德國肯定都會聯(lián)想到納粹頭目希特勒，他因發(fā)動二戰(zhàn)而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，二戰(zhàn)慘痛的代價，他絕對是罪魁禍?zhǔn)?。但是，又是因?yàn)樗删土说聡钶x煌的時期。這種靠掠奪得來的鼎盛，不免讓人覺得心酸。

二戰(zhàn)希特勒的野心勃勃可謂處心積慮，憑借著雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和領(lǐng)先的科研技術(shù)，精湛的制造和生產(chǎn)能力，充分的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，加上深思熟慮的戰(zhàn)術(shù)理念。二戰(zhàn)中一度侵占了歐洲接近3/5的土地。如果不是蘇聯(lián)寒冷天氣的關(guān)系，現(xiàn)在的歷史都無法想象。

德國作為歐洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，按2020年歐元、美元的平均匯率換算為3.806萬億美元，繼續(xù)在全球排第四，在歐盟排第一。德國的2020年人口約為8315.6萬，其人均GDP降至40072歐元，約為4.577萬美元——低于美國（人均約6.3萬美元），與加拿大人均相當(dāng)（約4.6萬美元），繼續(xù)超過英國（約4.05萬美元）、日本（約4.01萬美元）和法國（人均已不足4萬美元）。德國目前為止還是世界工業(yè)領(lǐng)域最好的國家，這和德國人性格有著很大關(guān)系。德國是一個高福利和發(fā)達(dá)程度極高的現(xiàn)代資本主義的國家。

而且德國人做事真的很認(rèn)真很穩(wěn)健，據(jù)我的表姐說去德國的有什么事情一般提早很久就定好了，酒店也基本就預(yù)訂好。很多事情都提早很久就開始計(jì)劃安排好。同住的兩個德國室友也很干凈整潔?？傮w來說，德國年輕人待人非常的友好。但是其實(shí)有時能夠感覺到他們心中仍然對于之前的戰(zhàn)爭有無形的包袱。他們在很努力地友善待人，以改變曾經(jīng)人們對于德國的固定印象。而且有時他們自己會主動談起歷史的事情，然后說當(dāng)時多么喪心病狂泯滅人性人神共憤。我的德國室友制作了一張公共空間清掃表格，我開玩笑地說了一句，這個還真嚴(yán)謹(jǐn)真“德國”，結(jié)果室友顯得很不開心，說我說的這種精確和嚴(yán)謹(jǐn)是在集中營時記錄資料的態(tài)度，并不是“德國”的態(tài)度。

其次是英國人

英國：全稱大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，19世紀(jì)末到20世紀(jì)初估計(jì)是英國最輝煌的時代，鼎盛時期的疆土面積達(dá)到3000萬平方公里,國土面積相當(dāng)于世界陸地總面積的1/4 ，英國的殖民地遍布全球各地,加拿大、澳大利亞、南非、印度、新西蘭都是是它的殖民地。史稱日不落帝國

英國的輝煌和第二次工業(yè)化革命有著密切的聯(lián)系。這場百年的的革命，成就了英國，使他成為19世紀(jì)時候世界上第一個工業(yè)化國家，也是當(dāng)時世界工業(yè)最發(fā)達(dá)的國家

當(dāng)然現(xiàn)在的英國不能和那個鼎盛時期的英國比。但是，畢竟是老牌工業(yè)強(qiáng)國，底蘊(yùn)深厚。目前作為聯(lián)合國五常之一的英國，在全世界的分量還是十足的。自從脫歐以后，英國2020年英國GDP排第五，達(dá)27119.25億美元，人均GDP4萬美元，全球排名22名。英國是一個老牌的資本主義國家。國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度。

而生活中英國人覺得法國的東西挺高端，任何產(chǎn)品有個法國名字都頓時高一檔次，尤其是在吃喝上。有次跟愛開玩笑的英國小胖哥聊天，他問了個挺惡心的問題，說如果你的尿會變成一種飲品，那你希望是什么。我隨口說了昨天剛喝完的Cidre de Normandie(諾曼底蘋果酒)，他立刻驚呼，哇塞你逼格好高... 其實(shí)這跟國內(nèi)產(chǎn)品愛用的外語名是一樣的。

最后是法國人

法國：法國的鼎盛期的歷史比英國來得更早一些，但是時間上相比英國就顯得短暫了許多，僅僅只有10年的歷史。18世紀(jì)初，拿破侖統(tǒng)治的法蘭西第一帝國，曾一度是地表上最強(qiáng)的王者。

法蘭西帝國的強(qiáng)盛，都離不開拿破侖出色的軍事指揮。那時候的法國軍隊(duì)，在拿破侖的帶領(lǐng)之下，金戈鐵馬在歐洲大陸所向披靡。整個歐洲，除了沙俄，幾乎都納入當(dāng)時法蘭西帝國的地圖。

現(xiàn)在的法國仍然是發(fā)達(dá)程度極高的資本主義國家。在歐洲乃至是舉足輕重的地位。和英國一樣，也是聯(lián)合國五常之一。2020年法國GDP降至2.6萬億美元，仍是歐盟內(nèi)部的第二大經(jīng)濟(jì)體。按6700多萬人口計(jì)算，法國的2020年人均GDP降至3.86萬美元

生活中的法國人對自己民族，語言，文化的認(rèn)同感和自豪感非常的強(qiáng)。但是有趣的是，他們有時也覺得名字里帶英語，跟英國沾邊的東西比較高檔。比如說在法國經(jīng)常能看到“英國酒店”“倫敦酒店”之類的名稱。法國朋友說法國人覺得酒店名字似乎帶“倫敦”兩個字逼格就高了，看來外來詞語自帶逼格還真是全世界都一樣。

然后就從大局方面說這幾個國家孰強(qiáng)孰弱

我們?nèi)∫粋€人均GDP來作為比較的標(biāo)準(zhǔn)。這個數(shù)字其實(shí)比人均收入更能說明問題。因?yàn)槿说纳钏绞鞘芟拗朴趦蓚€因素的：收入水平和物價水平。如果一個地區(qū)的收入水平很高，物價水平也很高，那其實(shí)我們很難說這個地區(qū)的人活得比一個收入很低，物價也很低的地區(qū)的人更好。人均GDP其實(shí)是一個綜合反應(yīng)了收入和支出兩方面的指標(biāo)。一個人均GDP很高的國家，一般來說國民收入會比較高，物資的產(chǎn)出也會比較多。無論這些物資是出口并換取國外的產(chǎn)品還是國內(nèi)消費(fèi)使用，總是比那些人均GDP更低的國家要對國民更有利一些。

這個標(biāo)準(zhǔn)下，是德國強(qiáng)于英國強(qiáng)于法國。這個判斷，基本上也和三國的經(jīng)濟(jì)印象差不多，德國的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯強(qiáng)于另兩國，英國的經(jīng)濟(jì)則稍強(qiáng)于法國。這一點(diǎn)，在這三個國家的鄉(xiāng)村地區(qū)最能得到體現(xiàn)。居住在倫敦、巴黎和法蘭克福市中心的三國居民可能生活條件都差不多，說實(shí)話，他們的生活條件和東京、紐約、上海市中心的居民可能也都沒有什么區(qū)別。但是一旦到了郊區(qū)，就能很明顯地感覺出來德國農(nóng)民的生活水準(zhǔn)要更高一些。他們的農(nóng)舍更新、更堅(jiān)固，使用的農(nóng)用機(jī)械也總體比英法兩國的農(nóng)民要好一些。

至于到了法國的農(nóng)村，甚至有的地方還在使用那種19世紀(jì)古典小說里出現(xiàn)的木頭棚屋，實(shí)在是很難想象為什么在現(xiàn)代發(fā)達(dá)國家還會有這種東西。如果我們選擇另一個比較合理的指標(biāo)，美好生活指數(shù)，也就是俗稱的幸福指數(shù)來看，德國的排名也遠(yuǎn)高于另外兩個國家。德國排名世界16位，英國23，法國32，已經(jīng)淪落到泰國和哥倫比亞的水平上

所以從綜合指數(shù)來看的話，還是德國比較好一點(diǎn)