【簡介：】所謂新軍事變革，也叫軍事信息化變革，它的實質(zhì)是工業(yè)時代以來建立起來的現(xiàn)行的機械化軍事體系，向未來信息化軍事體系的整體轉(zhuǎn)型，即機械化基礎(chǔ)上的信息化。變革的基本內(nèi)容，可以概括

所謂新軍事變革，也叫軍事信息化變革，它的實質(zhì)是工業(yè)時代以來建立起來的現(xiàn)行的機械化軍事體系，向未來信息化軍事體系的整體轉(zhuǎn)型，即機械化基礎(chǔ)上的信息化。變革的基本內(nèi)容，可以概括為四個“革新”、一個“轉(zhuǎn)變”。四個“革新”也就是：革新軍事技術(shù)，推進武器裝備的信息化；革新體制編制，重新編組軍隊的結(jié)構(gòu)；革新作戰(zhàn)方法，以發(fā)揮信息化裝備的優(yōu)勢；革新軍事思想，以新的理念謀劃作戰(zhàn)與軍隊建設(shè)。一個“轉(zhuǎn)變”，就是通過上述四個方面的革新，推動戰(zhàn)爭形態(tài)從機械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭的方向演變。 　　發(fā)展趨勢： 　　趨勢之一是戰(zhàn)爭越來越注重效果。工業(yè)時代以來的戰(zhàn)爭大都屬于“高耗型戰(zhàn)爭”，不僅耗費巨大，而且曠日持久。二次世界大戰(zhàn)，光是摧毀德國的軸承廠和飛機制造廠，就出動了上萬個飛行架次，炸了7個月。隨著信息技術(shù)為軍隊作戰(zhàn)日益提供種種前所未有的新能力，應(yīng)當力求以盡量少的兵力投入、物力耗費和盡量短的時間，通過各種信息化的偵察探測手段，中遠程精確打擊，廣泛開展特種戰(zhàn)和心理戰(zhàn)去達成最大的戰(zhàn)略效果。這在伊拉克戰(zhàn)爭中表現(xiàn)得尤為明顯，整個“快速決定性作戰(zhàn)”計劃，就是按這種理念制定的。 　　趨勢之二是作戰(zhàn)方式向“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”發(fā)展。所謂“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”，就是信息時代的聯(lián)合作戰(zhàn)。就是借助計算機和互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，把整個軍隊的偵察探測系統(tǒng)、指揮通信系統(tǒng)和火力打擊系統(tǒng)，在很寬廣的領(lǐng)域鏈接成為一個統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)，使各級、各軍兵種、各部隊、各部門以及各個作戰(zhàn)單元、各種武器平臺，包括單個的士兵之間能夠作到快速的信息互通，從而實現(xiàn)一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)。典型的作戰(zhàn)表現(xiàn)就是“發(fā)現(xiàn)即被摧毀”。 　　趨向之三是：軍隊信息化建設(shè)向網(wǎng)絡(luò)化、智能化和太空化的方向發(fā)展。 　　趨向之四：軍隊結(jié)構(gòu)向規(guī)模輕便化、多能一體化和指揮扁平化的方向發(fā)展。規(guī)模輕便化，是為了增強部隊的戰(zhàn)略投送能力和機動作戰(zhàn)能力，“改師為旅”就是其中的典型表現(xiàn)。指揮扁平化，就是把以往層級多、縱深長的指揮系統(tǒng)，改造成適合信息快速流通的扁平式“網(wǎng)”狀體制。 　　新軍事變革的影響: 　　一是新軍事變革極大地沖擊了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭理念，改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭面貌，促使各國重新審視安全環(huán)境和戰(zhàn)略策略，依據(jù)客觀環(huán)境和主觀需求積極主動地進行戰(zhàn)略調(diào)整。20世紀90年代以來，美國出于維護其霸權(quán)的需要，已進行過三次軍事戰(zhàn)略調(diào)整：1992年布什政府首先提出"地區(qū)防務(wù)"戰(zhàn)略；1995年，克林頓政府制定了"靈活選擇和參與"戰(zhàn)略；1997年，又提出"塑造、反應(yīng)、準備"戰(zhàn)略。俄、英、法、德、日等國不甘落后，為謀求在國際舞臺上的有利地位，積極順應(yīng)世界新軍事變革發(fā)展的潮流，紛紛進行戰(zhàn)略調(diào)整。一些發(fā)展中國家基于維護自身安全的考慮，在戰(zhàn)略上也作出了必要凋整?？梢灶A(yù)見，隨著新軍事革命的深入發(fā)展各國還會進行新的戰(zhàn)略調(diào)整 并促進國際戰(zhàn)略格局進行新的整合。 　　二是新軍事變革有可能加劇戰(zhàn)略力量對比的失衡，使各國已經(jīng)存在的差距不僅不容易縮小，反而有可能擴大?？赡軙T發(fā)新一輪軍備競賽，甚至導(dǎo)致發(fā)達國家和發(fā)展中國家軍事系統(tǒng)特別是武器裝備的新的更大的"時代差"，從而對世界和平、發(fā)展和安全構(gòu)成新的威脅。 　　三是新軍事變革不僅使軍事手段的地位和作用明顯上升，而且會刺激新干涉主義進一步抬頭，給世界和平與地區(qū)安全帶來新的威脅。新軍事變革為運用軍事手段達成政治目的，提供了低風(fēng)險、高效能、多樣化的可能選擇。如一枚導(dǎo)彈攜帶228枚精確制導(dǎo)反坦克子彈，攻擊敵坦克群的能力與l000噸當量的核彈相當?，F(xiàn)在，高新技術(shù)使戰(zhàn)爭的可控性顯著增強，也使軍事手段的運用空間進一步拓展。據(jù)統(tǒng)計，冷戰(zhàn)時期發(fā)生的局部戰(zhàn)爭和武裝沖突年均為4次，而冷戰(zhàn)后年均卻達10次之多。以美國為首的西方發(fā)達國家認為,擁有絕對軍事優(yōu)勢是處理國際危機的前提。自l990年以來，美國對外出兵達60次，占二戰(zhàn)后對外出兵總數(shù)的一半以上。 　　四是發(fā)展中國家戰(zhàn)略選擇的難度進一步增大。新軍事變革對發(fā)展中國家的國防建設(shè)也有一定的促進作用。比如，可以吸收和運用世界軍事科技的成果，推動本國國防科技事業(yè)的發(fā)展；可以借鑒發(fā)達國家軍事變革的經(jīng)驗，使本國的軍事改革少走彎路。但是，世界軍事發(fā)展的強勁勢頭是一把雙刃劍，發(fā)展中國家在戰(zhàn)略選擇上面臨兩難困境：如果不順應(yīng)世界潮流。積極推進本國的軍事變革，大力提高國防實力，與發(fā)達國家軍隊存在的差距就會越來越大，國家安全就沒有保障；如果把主要力量用在軍事發(fā)展上，就會影響國家經(jīng)濟建設(shè)，從根本上削弱國家的綜合競爭能力。面對世界新軍事變革的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家何去何從，怎樣決斷，是一個關(guān)系重大、非常復(fù)雜的戰(zhàn)略難題。