【簡介：】與其說特朗普給世界帶來不確定性，還不如說是綜合實力相對下降迫使美國為了維護自己的絕對利益開始重整世界規(guī)則了。題主的問題帶有一定的因果關(guān)系：因為特朗普的影響，導(dǎo)致了世界

與其說特朗普給世界帶來不確定性，還不如說是綜合實力相對下降迫使美國為了維護自己的絕對利益開始重整世界規(guī)則了。題主的問題帶有一定的因果關(guān)系：因為特朗普的影響，導(dǎo)致了世界的不穩(wěn)定，來談?wù)搧啔W合作。其實不然，我倒覺得是亞歐的崛起才是導(dǎo)致世界不確定性的主因。這就是所謂的“修昔底德陷阱”：新興國家的崛起必然會挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國。

盡管我們現(xiàn)在弱化了這種說法，但是縱觀世界史，一個力量的崛起必然會導(dǎo)致另一個勢力的防御。無論是18世紀的英國，還是19世紀的美國，亦或是20世紀的蘇聯(lián)，無論他們想還是不想挑戰(zhàn)最強，但當(dāng)時的世界第一都對其采取限制性的手段。當(dāng)今的社會也是如此，目前的世界格局是一超多強的時代，隨著東亞大國以及歐盟的逐漸壯大，世界蛋糕中美國獲得的份額正在慢慢變小，這時候美國必然會選擇采取行動，只不過正好是特朗普上臺了。

題主問如何合作，但是我認為亞歐大陸上的強國們報團的可能性非常的低。最根本原因當(dāng)然是各國的利益不同，例如歐盟，它是美國扶持起來的強國，經(jīng)濟軍事都被牢牢的把握在美國人的手中，對于他們來說更愿意等待美國衰弱后采取反抗他，而不是現(xiàn)在；此外，還有一個原因就是各個挑戰(zhàn)者們的綜合實力不同，雖然都是挑戰(zhàn)者，但是由于存在著順序的排名，身處在第三、第四的國家更愿意看到第一第二的沖突，而不是自己加入進去。

我想特朗普正是看到這一點才會毫無顧忌的對世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，無論是盟友還是對手，無一例外。這種做法的原始動力就是要重塑世界規(guī)則，雖然這種逆天改命的行為非常的吃力，但是誰有會眼睜睜的看著自己走向衰弱呢？所以，特朗普不會是美國最后一位和世界作對的總統(tǒng)。對于政治家們來說，美國的衰退已經(jīng)發(fā)生，他們要做的就是要把這種過程給放緩。

面對美國咄咄逼人的態(tài)勢，既然各國無法做到通力合作，那么不落井下石就是最好的善意。畢竟，如果擋在前面的倒下了，遲早會輪到你。

我認為，東亞國家應(yīng)摒棄前嫌，文化相同，人種一樣，經(jīng)濟規(guī)模世界第一，若能團結(jié)一致，構(gòu)建東亞經(jīng)濟共同體，必將造福人類，功德無量！