【簡(jiǎn)介:】德國(guó)作為歐洲主要大國(guó),其綜合實(shí)力無(wú)法支撐其建立全球海軍的能力,更重要的是,與法國(guó)不同,德國(guó)在亞洲并沒(méi)有屬地。按理來(lái)說(shuō),德國(guó)不應(yīng)該浪費(fèi)納稅人的血汗錢(qián),將軍艦開(kāi)到亞太地區(qū)來(lái)做這
德國(guó)作為歐洲主要大國(guó),其綜合實(shí)力無(wú)法支撐其建立全球海軍的能力,更重要的是,與法國(guó)不同,德國(guó)在亞洲并沒(méi)有屬地。按理來(lái)說(shuō),德國(guó)不應(yīng)該浪費(fèi)納稅人的血汗錢(qián),將軍艦開(kāi)到亞太地區(qū)來(lái)做這種沒(méi)有意義的事情。
不過(guò),德國(guó)政府似乎并沒(méi)有在意這些不利因素,早在今年8月份,就已經(jīng)宣布向亞太地區(qū)派遣一艘護(hù)衛(wèi)艦,參與美國(guó)在該地區(qū)的所謂“航行自由”行動(dòng)。所以,據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,德國(guó)海軍的一艘護(hù)衛(wèi)艦當(dāng)天抵達(dá)日本。據(jù)悉,德國(guó)軍艦在抵達(dá)日本之前,已經(jīng)同日本海上自衛(wèi)隊(duì)的軍艦舉行聯(lián)合軍演。
德國(guó)雖說(shuō)是歐洲三駕馬車(chē)之一,但論軍事實(shí)力,該國(guó)遠(yuǎn)不如英國(guó)和法國(guó)。而在此之前,法國(guó)派出包括兩棲攻擊艦和核潛艇在內(nèi)的海軍裝備,赴亞太區(qū)與美日印澳等國(guó)舉行一系列的聯(lián)合軍演,以維持該國(guó)對(duì)處于印度洋的海外屬地的控制。另外,英國(guó)也派出伊麗莎白女王號(hào)航母戰(zhàn)斗群,赴亞太充當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)略炮灰。
作為歐洲三駕馬車(chē)的英法兩國(guó)都已經(jīng)派遣艦隊(duì)跑到亞太來(lái)刷存在感,德國(guó)如果不表示一下,面子上是有點(diǎn)過(guò)不去。畢竟,盡管德國(guó)的海軍實(shí)力遠(yuǎn)不如英法兩國(guó),但好歹也是歐洲三駕馬車(chē)之一。所以,柏林派出一艘護(hù)衛(wèi)艦前來(lái)亞太,在很大程度上就是為了歐洲大國(guó)的臉面。
當(dāng)然,這僅僅只是德國(guó)不遠(yuǎn)萬(wàn)里在亞太部署軍艦的一部分因素而已。更重要的是,從德國(guó)軍艦一進(jìn)入到太平洋,就與日本自衛(wèi)隊(duì)艦船展開(kāi)聯(lián)合軍演的舉措來(lái)看,說(shuō)明德國(guó)需要向美國(guó)表忠心,向白宮的主人證明,在當(dāng)前大國(guó)對(duì)抗的環(huán)境中,德國(guó)是站在美國(guó)一頭的。
德國(guó)作為北約對(duì)抗俄羅斯的最前線,一直都很重視與美國(guó)之間的軍事合作關(guān)系。因此,此前因受美國(guó)前總統(tǒng)特朗普單邊主義政策傷害的德國(guó),曾一度決心與法國(guó)打造歐洲自主防務(wù)計(jì)劃,以擺脫歐洲在安全方面對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。不過(guò),隨著拜登的上臺(tái),德國(guó)立馬改弦易張,拋棄法國(guó)而重新投到美國(guó)的懷抱。
事實(shí)上,也難怪德國(guó)不太信任歐盟的盟友,畢竟,美國(guó)是全球唯一的超級(jí)大國(guó),在德國(guó)人的眼里,也只有它的軍事影響力才能阻遏俄羅斯有可能的軍事入侵。所以,為了避免美國(guó)撤走駐德美軍,柏林除了背棄法國(guó)向美國(guó)靠攏外,它別無(wú)選擇。
隨著德國(guó)默克爾時(shí)代的落幕,該國(guó)新政府對(duì)美關(guān)系也開(kāi)始發(fā)生變化,聯(lián)合執(zhí)政黨中的綠黨和自民黨,都希望深化與美國(guó)的跨大西洋關(guān)系,這將意味著未來(lái)德國(guó)在某些國(guó)際重大問(wèn)題方面,更傾向于重視與美國(guó)的合作。這就意味著,未來(lái)的德國(guó)將會(huì)與美國(guó)維持更緊密的軍事合作關(guān)系。
不過(guò),德國(guó)即便再親美,也不至于會(huì)與英國(guó)或者澳洲那樣淪為美國(guó)的戰(zhàn)略附庸。事實(shí)正如德國(guó)《商報(bào)》所言:跨大西洋關(guān)系已今非昔比,美國(guó)不再是可靠的盟友。所以,德國(guó)應(yīng)該捫心自問(wèn):美國(guó)糟糕的現(xiàn)狀及分裂的政治,未來(lái)是否還值得柏林去充當(dāng)其戰(zhàn)略附庸的角色。
所以,德國(guó)并沒(méi)有和英國(guó)或者法國(guó)那樣,幾乎將整個(gè)海軍的家底全派到亞太地區(qū),參與美國(guó)在該地區(qū)的軍事攪局行動(dòng)。相反,德國(guó)僅僅只是象征性的派出一艘護(hù)衛(wèi)艦,對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略表示支持。這樣一來(lái),既在美國(guó)面前說(shuō)得過(guò)去,又不至于得罪自己在亞洲的最大貿(mào)易伙伴。