【簡(jiǎn)介：】保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。擔(dān)保物權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或第三人和債權(quán)人約定以某財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)

保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。擔(dān)保物權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或第三人和債權(quán)人約定以某財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)男袨?。?dān)保物權(quán)在擔(dān)保法中又細(xì)為抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)。因此保證和擔(dān)保物權(quán)，都是一種擔(dān)保方式，都是為了維護(hù)債權(quán)人的合法利益，保障債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一種有效方式。

但擔(dān)保和擔(dān)保物權(quán)還是有區(qū)別的，二者是不同性質(zhì)的擔(dān)保方式，保證是以人的某種信用作為擔(dān)保的范疇，而擔(dān)保物權(quán)則是以物的價(jià)值作為擔(dān)保的范疇，這是一般理解上的區(qū)別。

保證作為一種擔(dān)保方式，是通過債務(wù)人之外的第三人的信用來實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)的，這是基于保證人的社會(huì)上的一定信用，包括人格信用和財(cái)產(chǎn)信用，并且保證人和債務(wù)人有一定的關(guān)系，比如，親戚關(guān)系及其他利害關(guān)系。這樣可以促使債務(wù)人增強(qiáng)履行債務(wù)的積極性。即使債務(wù)人無法履行債務(wù)時(shí)債權(quán)人也能從擔(dān)保人那里實(shí)現(xiàn)債權(quán)，這方面增強(qiáng)了債權(quán)人的受償機(jī)會(huì)。同時(shí)，保證也可以增強(qiáng)債務(wù)人的信用，能夠從債權(quán)人那里獲得信任，從而獲得某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，為自己的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)發(fā)展及利益提供有力保障。因此通過擔(dān)保人的信用，從而使債權(quán)人獲得一種實(shí)現(xiàn)債權(quán)的安全利益。

擔(dān)保物權(quán)則是通過直接或間接取得或支配主債務(wù)的某項(xiàng)特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值，從而獲得自己所需的價(jià)值，因而確保債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。但設(shè)定擔(dān)保物權(quán)必須是擔(dān)保物權(quán)的客體即擔(dān)保具有價(jià)值及使用價(jià)值，否則債權(quán)人的利益無法得到保障。也就是通過擔(dān)保物的交換價(jià)值，即通過對(duì)擔(dān)保物的變賣和拍賣來實(shí)現(xiàn)債權(quán)。因此，擔(dān)保物權(quán)并非以第三人的信用作為擔(dān)保，而是債務(wù)人或第三人的特定的具有交換價(jià)值的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，因而擔(dān)保物權(quán)屬于物的擔(dān)保范疇。

在擔(dān)保方式上，擔(dān)保物權(quán)相對(duì)保證有許多優(yōu)點(diǎn)。保證是以第三人的某種信用作擔(dān)保，債權(quán)人并不直接支配保證人的財(cái)產(chǎn)，而保證人仍然可以對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)任意支配和處分，這對(duì)債權(quán)人是無所顧計(jì)的，債權(quán)人不能因?yàn)楸ＷC人的任意使用和處分其財(cái)產(chǎn)，而認(rèn)為自己的利益可能受損及債權(quán)有可能無法清償從而向擔(dān)保人提出抗辯。而擔(dān)保物權(quán)則相反，由于債權(quán)人直接或間接支配或者可以取得債務(wù)人或第三人的某項(xiàng)特定財(cái)產(chǎn)，當(dāng)債權(quán)人的債權(quán)無法清償?shù)那闆r下，可直接以擔(dān)保物的交換價(jià)值實(shí)現(xiàn)其到期債權(quán)。從而使擔(dān)保物權(quán)相對(duì)保證在債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)上具有一定的優(yōu)勢(shì)，即債權(quán)人在實(shí)現(xiàn)債權(quán)的安全性上的優(yōu)勢(shì)。

擔(dān)保物權(quán)相對(duì)于保證在同一債權(quán)中既有保證又有擔(dān)保物權(quán)時(shí)也有一定優(yōu)勢(shì)。即擔(dān)保物權(quán)在實(shí)現(xiàn)債權(quán)上優(yōu)先于保證。我國(guó)擔(dān)保法第二十八條規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保的以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?！币榔湟?guī)定，當(dāng)一項(xiàng)債權(quán)同時(shí)而既有保證又有擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債權(quán)人優(yōu)先行使擔(dān)保物權(quán)來實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，不足部分的債權(quán)才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。相反債權(quán)人放棄行使擔(dān)保物權(quán)的，保證人不再承擔(dān)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)范圍內(nèi)的保證責(zé)任，即對(duì)保證人免除其放棄權(quán)利部分的保證責(zé)任，其余部分才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，只有當(dāng)擔(dān)保物權(quán)被確認(rèn)無效或撤銷時(shí)或擔(dān)保物權(quán)因不可抗力的原因無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，保證人才不免責(zé)。由此可以說明擔(dān)保物權(quán)在擔(dān)保方式上地位優(yōu)先于保證。在清償順序上，擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先行使后才能行使保證。因此擔(dān)保物權(quán)同保證來講具有優(yōu)先權(quán)和免責(zé)權(quán)（當(dāng)放棄擔(dān)保物權(quán)時(shí)可以免除保證的責(zé)任）。

保證和擔(dān)保物權(quán)雖然在擔(dān)保方式上所處地位及運(yùn)用方式上有所不同，但同作為擔(dān)保的保證和擔(dān)保物權(quán)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，在促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在打造誠(chéng)信社會(huì)過程中，都發(fā)揮著各自的作用。