【簡介：】從2017年初蘋果與高通反目以來，雙方在全球多個國家及地區(qū)都掀起了專利大戰(zhàn)，2年來雙方互相訴訟的案件大約有80起了，高通對他們最大的客戶是又愛又恨，一方面希望能夠贏得專利官司，

從2017年初蘋果與高通反目以來，雙方在全球多個國家及地區(qū)都掀起了專利大戰(zhàn)，2年來雙方互相訴訟的案件大約有80起了，高通對他們最大的客戶是又愛又恨，一方面希望能夠贏得專利官司，另一方面又迫切需要蘋果這個VIP客戶，一旦輸了官司就會斷送數(shù)十億美元的利潤，甚至會被迫改變整個專利授權模式。在中國及德國等市場上，高通拿到了iPhone禁售令，占了上風，但是雙方最關鍵的戰(zhàn)場還是美國本土，特別是ITC國際貿(mào)易委員會的專利官司。本周二ITC公布了兩起裁決，高通與蘋果各贏了一場，但也這意味著雙方各輸了一場，這次的裁決算是雙方各打五十大板。

根據(jù)彭博社報道，ITC本周二公布了高通、蘋果專利訴訟的裁決，ITC法官Mary Joan McNamara最先發(fā)布的裁決涉及高通起訴侵權的兩類專利，一個是與數(shù)據(jù)下載速度及質(zhì)量有關的，一個是與省電功能有關的，McNamara裁決蘋果侵犯了高通省電方面的專利，而另外技術沒有侵犯高通專利權。

根據(jù)McNamara的建議，ITC有可能對中國生產(chǎn)的iPhone 7及iPhone 7 Plus發(fā)布進口禁令。

不過McNamara的裁決還是初步的，沒有法律效力，最終還需要ITC委員會審查，最終裁決會在7月份公布。

ITC發(fā)布的第二起裁決中是蘋果勝訴了，還是跟節(jié)電功能相關，ITC裁定蘋果沒有侵犯高通的專利權，這次涉及的手機型號包括使用英特爾基帶的iPhone 7/8及iPhone X手機，影響要比前面的裁決更廣。

這一個裁決對蘋果公司更有意義，因為這次裁決實際上是推翻去年ITC一位法官作出的蘋果侵犯了高通電節(jié)電技術的專利。

這兩起裁決中蘋果、高通都是一勝一負，不過總體來看蘋果對這個結果應該更高興，對高通來說如果這次專利大戰(zhàn)不能全贏就等于是輸了，高通麻煩的不只是蘋果相關的訴訟，ITC對高通的反壟斷訴訟更加重要，因為一旦高通的專利授權模式被裁定違法，高通“買基帶送芯片、不買基帶也要交錢、基帶、處理器雙重收費、整機5%收費”的授權模式就要終結了，這對高通來說是個致命傷。