【簡介:】隨著技術(shù)的發(fā)展,無人機(jī)已經(jīng)走向了人們的生活,來自軍工走向民用,由于無人機(jī)的多樣性和便利性,必然會有蓬勃發(fā)展的一天,但是現(xiàn)在,制約著這個行業(yè)的問題也依然明顯,主要有以下幾條:
1.
隨著技術(shù)的發(fā)展,無人機(jī)已經(jīng)走向了人們的生活,來自軍工走向民用,由于無人機(jī)的多樣性和便利性,必然會有蓬勃發(fā)展的一天,但是現(xiàn)在,制約著這個行業(yè)的問題也依然明顯,主要有以下幾條:
1.人們對無人機(jī)還是不了解,至少了解甚少,絕大多數(shù)人心中對無人機(jī)的概念就是停留在玩具以及消費(fèi)電子領(lǐng)域,一提到無人機(jī)想到的就是旋翼機(jī),其實那只是無人機(jī)領(lǐng)域中很小很小的一個分支而已。
2.市場混亂,龍蛇混雜,無人機(jī)本事其實是一個相對門檻比較高的行業(yè),但是全國各地一窩蜂的搞無人機(jī),反倒把這個行業(yè)的聲譽(yù)做的很差,尤其最壞的就是給好多人造成了無人機(jī)不可靠的印象,這對于一個行業(yè)來說絕對不是好事
3.空域管理還很嚴(yán)格,尤其是我國空域歸口空軍管理,無人機(jī)飛行高度超過一定高度,就要報空軍審批空域等,在一定程度上也限制了無人機(jī)的大規(guī)模使用
4.無人機(jī)企業(yè)自身也有要反省的一面,現(xiàn)在的無人機(jī)市場除去少數(shù)幾個寡頭外,幾乎所有的無人機(jī)企業(yè)都是技術(shù)型企業(yè),在技術(shù)的道路上努力前進(jìn),這無可厚非,但是絕大多數(shù)無人機(jī)企業(yè)都缺少對市場的培育,其實讓市場了解無人機(jī),這是無人機(jī)企業(yè)自身推不掉的職責(zé)。
幾點看法,僅代表各人,只是希望早點看到無人機(jī)能夠融入人們?nèi)粘I畹哪翘臁?/p>
無人機(jī)是如何被研究出來的呢?
其實,無人機(jī)就是一個中遠(yuǎn)程可操控的飛行器,只要是計算機(jī)過關(guān),造無人機(jī)是沒問題的。另外,就是無人機(jī)的察打功能,察,就是中遠(yuǎn)程距離可以在操作室內(nèi)就看得很清晰,打,就是用中遠(yuǎn)程操作精確打擊的制導(dǎo)武器,打擊敵方??傊瑹o人機(jī),是一個綜合的計算機(jī)體系。
你可能忘了,飛行器最初就是無人的。比如風(fēng)箏。飛機(jī)發(fā)明之前也已用無人的模型進(jìn)行過很多探索。當(dāng)然,可控的飛行器在發(fā)明之初,只能載人,因為沒有遙控和自主的技術(shù)。但在二戰(zhàn)末期,隨著陀螺儀、簡單的自動控制和火箭發(fā)動機(jī)等技術(shù)的應(yīng)用,為減少傷亡,納粹德國率先開發(fā)出導(dǎo)彈。其中的彈道導(dǎo)彈成為后世的明星,但更符合飛機(jī)特征的巡航導(dǎo)彈也同時發(fā)明。在概念上巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)唯一的區(qū)別是前者一次性用于攻擊目的,后者基本可重復(fù)使用,而且用途大多是偵察等非攻擊性的。當(dāng)然,無人機(jī)最初的應(yīng)用還是靶機(jī)這種雖不進(jìn)攻性,卻也損失很大的任務(wù)。直到越戰(zhàn)時期美軍才完善了多種用途、可重復(fù)使用的無人機(jī)。無人機(jī)發(fā)展的真正高峰則是90年代以來程序控制、衛(wèi)星導(dǎo)航定位等技術(shù)廣泛應(yīng)用,以及新的高技術(shù)戰(zhàn)爭樣式成熟后。
無人機(jī)的發(fā)展前景大嗎?
像iPhone那樣,小孩都能玩,上手就能用,這恐怕才是無人機(jī)規(guī)模化的關(guān)鍵
去年,美國無人機(jī)制造商3D Robotics(下簡稱3DR)與中國無人機(jī)品牌大疆(DJI)合作,幫助企業(yè)用戶部署并管理無人機(jī)運(yùn)作。這個消息不僅再一次證實了3DR對建筑、工程與施工(統(tǒng)稱AEC)產(chǎn)業(yè)的專注,還針對這些工具的使用,為各行業(yè)從業(yè)人員提供了更加便利的方式。有了大疆的硬件,再加上Site Scan這類專業(yè)工具帶來的輕松集成,更多企業(yè)機(jī)構(gòu)將能一睹該技術(shù)的潛力,不論是針對當(dāng)下還是將來。
克里斯·安德森在商用無人機(jī)展上發(fā)表主旨演講
在最近的一篇文章中,3DR首席執(zhí)行官克里斯·安德森(Chris Anderson)探討了這樣一個未來:無人機(jī)將變成“平庸”事物。不過,這樣的未來將如何降臨?企業(yè)關(guān)心的是,投資無人機(jī)技術(shù)將對盈利產(chǎn)生何種影響,在這一語境下,光探討效率、安全與成本就夠了嗎?這樣的未來真在向我們靠近嗎?我們又該如何判斷它降臨與否?
在下文的訪談中,克里斯不僅描繪了無人機(jī)技術(shù)的未來,還探討了我們應(yīng)專注推行和創(chuàng)造哪些東西,以便企及這一未來。
我想重點聊一下,無人機(jī)技術(shù)過渡為“平庸”技術(shù),這意味著什么,可你覺不覺得,這個概念跟無人機(jī)技術(shù)吸引的大量資金,以及現(xiàn)在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的報道背道而馳了?還是說,這些資金和報道跟這一過渡是有內(nèi)在聯(lián)系的?克里斯·安德森:絕對有聯(lián)系,之所以能突破10億美元估值,靠的就是這種聯(lián)系。并不是說,只要是個酷炫的玩具,或擁有尖端技術(shù),就可以達(dá)到10億美元。關(guān)鍵是成為一種必不可少的工具。而要成為必不可少的工具,你得突破早期采用者的圈子,變成有意義的東西。你用它是因為它能提供便利,或是省錢,或簡單易用。
技術(shù)的作用,籠統(tǒng)來說就是拓展互聯(lián)網(wǎng)。就這么簡單。我們都是干這個的。有人把互聯(lián)網(wǎng)拓展到你的口袋、汽車或住宅,但說起用聚合數(shù)據(jù)使一切智能化,互聯(lián)網(wǎng)是個不錯的方式,而我們則使用分布式傳感器,讓互聯(lián)網(wǎng)更加智能化。我們將互聯(lián)網(wǎng)拓展到了空中,具體而言,就是拓展到了建筑界。
要將技術(shù)拓展到非技術(shù)產(chǎn)業(yè),就得讓它看起來不像技術(shù)。所以,如果你能把它做成一個盒子,上面只有一個按鈕,這就很不錯。如果人們上手就能用,那也很好。這就好比一個是從特斯拉線圈中發(fā)電,一個是從墻上的插座上直接用電。只有當(dāng)它成為插座時,你才能拿到10億美元。
不過,當(dāng)你跟潛在客戶談話時,有多少客戶會著眼于它作為酷炫技術(shù)的一面,而不是作為實用工具的一面?你是否也需要解釋,這種技術(shù)的優(yōu)勢在于數(shù)據(jù),而非無人機(jī)?克里斯·安德森:“無人機(jī)”一詞把客戶領(lǐng)進(jìn)門,但達(dá)成交易靠的不是它。要達(dá)成交易,你得使用對方的話語,而不是自己的。你得使用投資回報率、測量精度、設(shè)計曲面和工程曲面之類的詞?;旧希勗掃M(jìn)行到兩分鐘以后,“無人機(jī)”一詞就被撂下了。
主角幾乎永遠(yuǎn)是數(shù)據(jù),因為到了那時,你基本已經(jīng)假定:設(shè)備能飛,數(shù)據(jù)可以被很好地記錄并存儲下來,諸如此類。說來不可思議,我在3DR的前半段時間,都是努力讓無人機(jī)變成“已解決的問題”,現(xiàn)在真的做到了。不過,數(shù)據(jù)倒真是個尚未解決的問題。
通過數(shù)據(jù),我們可以用客戶的話語來交流。到那時,你已經(jīng)一頭扎進(jìn)他們的世界,理解了他們的痛點。比如他們會說,“我們得測量一大片土地,但目前這個過程非常費(fèi)力。”因為樹、污水井蓋這些東西,基本都靠人去數(shù)。他們想換個輕松點的法子。所以,我們探討的是這一類型的細(xì)節(jié),而不是無人機(jī),因為在我們看來,無人機(jī)已經(jīng)就位了。
我重點要問的就是這類細(xì)節(jié),因為,光說無人機(jī)如何提升“效率”已經(jīng)不夠了。那么,在無人機(jī)促成的測量和管理方面,其影響是怎樣的?克里斯·安德森:在第一波無人機(jī)浪潮中,我們只是進(jìn)行航拍,然后把照片交給客戶。各行業(yè)從業(yè)人員的反饋是,照片是好,但無從下手。格式和標(biāo)簽都不是他們平常使用的那些,所以派不上用場。于是,我們就想知道,也需要知道,怎么樣才能有用。而他們告訴了我們,怎樣的測量才能通過行業(yè)測試。
從最開始讓機(jī)器人飛起來,到現(xiàn)在,讓這些機(jī)器人變得有用,我們一直都是這個領(lǐng)域的先行者之一。但我們不得不經(jīng)歷漫長的學(xué)習(xí)過程,來學(xué)習(xí)“有用”究竟意味著什么。從很大程度上來說,“有用”不只是拿出航拍圖那么簡單,而是要確保,我們的測量圖能被一家企業(yè)的雇員、客戶和其他人認(rèn)可。除了聚焦于精度,我們還要理解精度對他們的意義,否則,這只能算是一個科研項目而已。
更高精度的測量能給各個規(guī)模與類型的行業(yè)帶來何種改進(jìn),這能籠統(tǒng)解釋一下嗎?還是說,因為不同企業(yè)總有不同的測量標(biāo)準(zhǔn),這個概念難以一概而論?克里斯·安德森:現(xiàn)如今,我覺得,“測量”這個詞已經(jīng)不夠具體了。幾年前,單說“測量”也沒問題,但現(xiàn)在,我必須具體到測量的對象才行。比如我們,我們做很多體量分析,很多表面分析,所以這里要看的就是輪廓線。
專業(yè)用語變得越來越具體,越來越貼切,越來越具有行業(yè)專屬性。我們這個領(lǐng)域探討的是輪廓、地面控制點、數(shù)字高程地圖。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域所探討的,就是另一組完全不同的測量標(biāo)準(zhǔn)。到那個層級上,市場之間的相似性就很低了。
“省時”或“省錢”這類概念也需要具體定義,因為它們跟不同的人引起的共鳴是不一樣的。比如,你跟客戶談“省時”,他們會很關(guān)心,但如果你的客戶是按時計薪的人,他們就興趣寥寥了。同理,“省錢”聽著很不錯,但有些人也許已經(jīng)想好怎么把成本傳導(dǎo)給他人。
關(guān)于一個行業(yè),我們常常有很多膚淺的臆測,我們必須走出去,與人探討這個行業(yè)真正的結(jié)構(gòu)、利益關(guān)系和痛點,從而對這些臆測加以檢驗。
說到“省時”、“省錢”等詞的具體定義,“提升安全性”需要具體定義嗎?還是說,它可以稍微模糊一點?克里斯·安德森:安全性就跟利益關(guān)系一樣復(fù)雜。
圍繞安全問題,你我很可能從常識出發(fā),所以面對比如說大疆Spark無人機(jī),我們看到的是,它很小,自然很安全。從常識角度看,也許確實如此,但監(jiān)管法規(guī)不是這么寫的。這不一定是說美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)的法規(guī),也可能是美國職業(yè)安全與健康管理局的法規(guī),或是地方上的安全法規(guī)。然后你還要問,企業(yè)在安全方面的政策是什么?要不要豎一個牌子,示意無人機(jī)正在運(yùn)作,哪怕它只重250克?相應(yīng)的區(qū)域需要清場嗎?
如果他們不清楚FAA關(guān)于飛行物的法規(guī),你就得進(jìn)行解釋和闡釋。至于最后是嚴(yán)格遵守還是寬松執(zhí)行,這是人家的商業(yè)決策,但對于企業(yè)的安全觀,你得敏銳地感知才行。
它很復(fù)雜,比一般人理解的“安全”二字復(fù)雜多了,而且不是一句“更安全”就完事了。提高人們對安全定義的意識,這是一項有待完成的工作。
在建筑行業(yè)內(nèi),一個項目的預(yù)算可以超支80%,進(jìn)度拖后20個月,如果你能跟建筑行業(yè)的從業(yè)者探討這類細(xì)節(jié),情況會有怎樣的改觀?克里斯·安德森:建筑市場是一個規(guī)模龐大、碎片化、地域分散的市場,所以過去五年,我們主攻建筑行業(yè)的舉措顯得非常重要。也正因為此,我們才對一些核心問題有了深入的理解。
其實,“預(yù)算超支80%”這個數(shù)字并不屬實,不是你想的那樣。在建筑行業(yè),大部分項目都會采取低價競標(biāo)的策略,然后,通過變更訂單補(bǔ)足款項,而且,這樣的變更貫穿項目始終。因此,最終價格也許比最初的競標(biāo)價高出80%,但這恰恰是這種模式的設(shè)計用意。這并不意味著它的工作有80%是低效的。低效的部分可能只占10%。它只說明,競價心理決定了他們只能出低價。
所以,如果你跑去建筑行業(yè),跟人說他們的工作有80%是低效的,他們會把你趕出來,因為你根本不明就里。要說什么東西低效,你先得自問:在這里,效率是關(guān)鍵嗎?
對相當(dāng)多的從業(yè)者而言,效率肯定還是很重要的。正如你最近所說,有很多建筑團(tuán)隊正在對這項技術(shù)展開評估。除了標(biāo)準(zhǔn)化以外,哪些因素會促使建筑團(tuán)隊結(jié)束評估模式,邁入實施階段?克里斯·安德森:這個問題有兩個層面。
第一個層面是,在標(biāo)準(zhǔn)工作流程中引入這種工具,對他們而言意味著什么。也就是,它在什么地方、什么時候能契合已有流程。這是第一步,只是一般的技術(shù)采用周期而已。第二步就有趣多了,因為涉及圍繞新工具改變已有流程。這方面最好的例子,就是測量的節(jié)奏問題。
在工地上,在項目啟動之初,你通常會找個測量員,前來實地測量,可能竣工時再測量一次。整個項目期間,最多也就兩三次。但如果每天、每個小時都能測量,而且全部免費(fèi)呢?
如果測量變得便宜而又簡單,還可以多次進(jìn)行,你的流程管理該如何調(diào)整?有了每天都能采集的數(shù)據(jù),客戶該如何利用這些數(shù)據(jù)?對你和你的客戶而言,實時監(jiān)測意味著什么?這是一種心理上的構(gòu)建。
測量距離
這是不是將“無人機(jī)普及”的概念推到了一個新的高度?克里斯·安德森:沒錯,不過這都是同一周期的一部分,因為建筑公司首先想知道的,就是某個東西對已有業(yè)務(wù)是否有用。一旦看到它的用處,他們就會去探索如何延伸與拓展這一用處。他們可以發(fā)揮創(chuàng)造力,重新發(fā)明自己的業(yè)務(wù),這樣很有意思,也只有他們能做。但他們得理解這種技術(shù)如何從無用變成有用,再變成免費(fèi)。然后才能開始創(chuàng)新。
不過,這些創(chuàng)新又打開了其他的思路,因為如果你每天都測量,這個過程就需要人的參與。無人機(jī)操作可以有多簡單?按一個按鈕,它就能運(yùn)轉(zhuǎn)?或者實現(xiàn)自動化?在技術(shù)層面上,的確可以,但監(jiān)管使問題復(fù)雜化了。即便存在這些限制,操作員也不用太忙。也許有朝一日,普通建筑工人就能通過培訓(xùn),操作小型無人機(jī)系統(tǒng),而他們所要做的,無非就是按一個按鈕,因為這樣的無人機(jī),才能規(guī)?;?。
針對無人機(jī)操作員的培訓(xùn)將如何改變,這是一個重要議題,之前你也提到,人員培訓(xùn)是航拍應(yīng)用中的挑戰(zhàn)之一。是不是說,培訓(xùn)需要簡化,無人機(jī)才能大規(guī)模普及?克里斯·安德森:先進(jìn)技術(shù)遇阻的歷史一次又一次地重演,這個阻礙就是缺乏接受過培訓(xùn)的操作員。
曾經(jīng),每一部iPhone都附帶使用手冊?,F(xiàn)在沒有了。一臺設(shè)備不需要使用手冊,拿來就用,這種思維和心理并非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所能具備,但硅谷產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該擁有。無人機(jī)和培訓(xùn)也是一樣。
我覺得,要部署更多無人機(jī),解決之道不是培訓(xùn)更多的人。至少,培訓(xùn)范圍不應(yīng)超過FAA制定的《小型無人機(jī)管理規(guī)則》的范疇。我認(rèn)為,解決之道是減少無人機(jī)所需的培訓(xùn)。自動化也是解決方案的一部分,而它的核心,就是讓操作無人機(jī)成為一項不需要任何培訓(xùn)就能掌握的技能。小孩子都能用。也不提供使用手冊,因為你要做的,無非就是打開盒子,按一個按鈕就行了。這種心理轉(zhuǎn)變是傳統(tǒng)航空產(chǎn)業(yè)不愿意接受的,因為它就是圍繞飛行員和培訓(xùn)建立起來的,但轉(zhuǎn)變思維恰恰是該行業(yè)需要的。
隨著無人機(jī)的進(jìn)一步普及,這種心理轉(zhuǎn)變將變得必不可少。用一個詞描述就是“企業(yè)的消費(fèi)化”,iPhone則是這一概念的最佳例證。曾經(jīng),先進(jìn)技術(shù)始于經(jīng)過培訓(xùn)的操作員和企業(yè),然后再浸透到消費(fèi)者。如今,先進(jìn)技術(shù)始于消費(fèi)者,然后經(jīng)由人們自己的選擇,再進(jìn)入企業(yè)。我認(rèn)為,消費(fèi)者驅(qū)動的易用性也將推動無人機(jī)在企業(yè)層面的普及。
測量堆放物
這樣的普及無疑預(yù)示著無人機(jī)不久將淪為“平庸”的技術(shù),但要怎么判斷這一過渡是否真的發(fā)生了呢?你會看哪些指標(biāo)?克里斯·安德森:你要看的不是政治動態(tài),也不是新聞標(biāo)題,而是標(biāo)準(zhǔn)的變遷。
這就要說到“占領(lǐng)與擴(kuò)張”模式。占領(lǐng)是很好,但擴(kuò)張才是業(yè)務(wù)所在。因此,要衡量無人機(jī)是否成功地變革了建筑業(yè),你得看那些從事標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè),看整個行業(yè)的情形。
目前我們看到的,是完全靜態(tài)的。在建筑行業(yè),無論晴天還是下雨,我們都能用三腳架上的一個測量儀,獲得精確到毫米的定位,需要時還可以變更它的位置。它用了25年時間,才成為一種標(biāo)準(zhǔn)儀器。如今,每一個工地上都有這樣的設(shè)備。
無人機(jī)普及也應(yīng)該是同樣的道路。我希望它不需要25年,但這就是成功與否的衡量標(biāo)準(zhǔn),回顧我們已經(jīng)取得的成就,真讓人不可思議。我沒想到會這么快,會走得這么遠(yuǎn),但我們做到了。它比軍用無人機(jī)先進(jìn)得多,而這正是因為用戶沒那么先進(jìn)。
你沒法一口氣推動整個產(chǎn)業(yè),所以要跟那些做好準(zhǔn)備的人合作,一起推動產(chǎn)業(yè)的演化。這是我們的重點,而對于這場過渡發(fā)生的時間與方式,這也將是一個重要因素。
翻譯:雁行
校對:其奇
編輯:穎仔
來源:expouav.com
造就:劇院式的線下演講平臺,發(fā)現(xiàn)最有創(chuàng)造力的思想