【簡(jiǎn)介：】一、非專利技術(shù)與專利技術(shù)的區(qū)別？區(qū)別主要在于是否獲得了法律保護(hù)和保護(hù)范圍的不同。1.非專利技術(shù)與專利技術(shù)是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的不同類別。非專利技術(shù)又稱專有技術(shù)、技術(shù)
一、非專利技術(shù)與專利技術(shù)的區(qū)別？
區(qū)別主要在于是否獲得了法律保護(hù)和保護(hù)范圍的不同。
1.非專利技術(shù)與專利技術(shù)是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的不同類別。非專利技術(shù)又稱專有技術(shù)、技術(shù)秘密，它是指不享有法律保護(hù)、不為外界所知的各類技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。而專利技術(shù)則是指依法取得的專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)，即被專利法規(guī)定為合法的技術(shù)。
2.具體來(lái)說(shuō)，非專利技術(shù)是指在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已經(jīng)采用了的各種技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，其中包括獨(dú)特的設(shè)計(jì)、造型、配方、計(jì)算公式、軟件包、制造工藝等工藝訣竅、技術(shù)秘密等。這些技術(shù)或經(jīng)驗(yàn)不享有法律保護(hù)，因此不能通過(guò)專利申請(qǐng)來(lái)獲得相應(yīng)的專利保護(hù)。而專利技術(shù)則是指符合專利法規(guī)定要求的技術(shù)，只有依法向國(guó)家專利局申請(qǐng)并審查通過(guò)后，才能獲得專利權(quán)并享有相關(guān)的法律保護(hù)。
因此，非專利技術(shù)與專利技術(shù)之間的區(qū)別主要在于是否獲得了法律保護(hù)和保護(hù)范圍的不同。同時(shí)，專利技術(shù)還需要申請(qǐng)專利權(quán)并經(jīng)過(guò)國(guó)家專利局的審查才能獲得合法保護(hù)。
二、非專利技術(shù)的概念？
又稱“專有技術(shù)”、“技術(shù)訣竅”。是指不為外界所知的技術(shù)知識(shí)，如獨(dú)特的設(shè)計(jì)、造型、配方、計(jì)算公式、軟件包、制造工藝等工藝訣竅、技術(shù)秘密等。企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的一種。非專利技術(shù)與專利權(quán)一樣，能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，在未來(lái)歲月為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。與專利權(quán)不同的是：非專利技術(shù)沒(méi)有在專利機(jī)關(guān)登記注冊(cè)，依靠保密手段進(jìn)行壟斷。因此，它不受法律保護(hù)，它沒(méi)有有效期，只要不泄露，即可有效地使用并可有償轉(zhuǎn)讓。非專利技術(shù)可向外界購(gòu)得，并按實(shí)際支付的價(jià)款計(jì)價(jià)入帳。但大多數(shù)非專利技術(shù)是企業(yè)自創(chuàng)的。自創(chuàng)的非專利技術(shù)需耗費(fèi)大量的研制費(fèi)用，原則上應(yīng)予資本化，由后期分?jǐn)?。但是非專利技術(shù)往往是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累逐步形成的，而且無(wú)法預(yù)知是否會(huì)形成非專利技術(shù)，即使是有意要形成，也無(wú)法辨認(rèn)哪些支出與將來(lái)的非專利技術(shù)有關(guān)，所以在實(shí)務(wù)中大都不予資本化。按照現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度的規(guī)定，非專利技術(shù)的計(jì)價(jià)應(yīng)經(jīng)法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)。
三、專利技術(shù)的初審流程？
一、受理
根據(jù)《專利法》規(guī)定，需要申請(qǐng)發(fā)明專利的單位或者個(gè)人，應(yīng)當(dāng)向國(guó)家專利局提交清楚、完整、準(zhǔn)確無(wú)誤的請(qǐng)求書、說(shuō)明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。申請(qǐng)人誤將申請(qǐng)文件提交給其他機(jī)關(guān)、單位或個(gè)人的，在專利審批程序中均不產(chǎn)生法律效力。
對(duì)于符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng)，國(guó)家專利局將會(huì)受理并進(jìn)入審批程序，受理程序結(jié)束之后會(huì)給申請(qǐng)人發(fā)放受理通知書和繳費(fèi)通知書，對(duì)于符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng)，國(guó)家專利局將確定申請(qǐng)日，給予申請(qǐng)?zhí)?，并在核?shí)文件清單后，發(fā)出受理通知書，繳納申請(qǐng)費(fèi)通知書，通知申請(qǐng)人。對(duì)于不符合受理要求的，將不予受理。
二、初審
專利申請(qǐng)人在規(guī)定日期內(nèi)繳納完申請(qǐng)費(fèi)用的，專利申請(qǐng)會(huì)自動(dòng)進(jìn)入初審階段。在這個(gè)階段，國(guó)家專利局就會(huì)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行形式審查。對(duì)于不合格的申請(qǐng)，國(guó)家專利局將會(huì)發(fā)出補(bǔ)正通知書。逾期不答復(fù)的將被視為撤回。申請(qǐng)人經(jīng)補(bǔ)正修改過(guò)后仍未消除缺陷的，予以駁回。對(duì)于合格的申請(qǐng)，國(guó)務(wù)院專利行政部門將會(huì)發(fā)放初審合格申請(qǐng)書，審核進(jìn)入下一個(gè)階段。
三、公布
《專利法》規(guī)定，國(guó)家專利局收到發(fā)明專利申請(qǐng)之后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月(有優(yōu)先權(quán)的自優(yōu)先權(quán)日起)即行公布。國(guó)家專利局可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)，要求提前公開(kāi)的，一般初審合格后即行公布。
四、專利技術(shù)與非專利技術(shù)有何不同？
專利技術(shù)和非專利技術(shù)的最大區(qū)別在于其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與否。
專利技術(shù)是指獲得了專利保護(hù)的技術(shù)，其具有獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)新性和實(shí)用性，并已通過(guò)專利審查的技術(shù)。專利技術(shù)的特點(diǎn)是其所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)，其他人不能在未經(jīng)許可的情況下制造、使用、銷售或進(jìn)口該項(xiàng)技術(shù)。
非專利技術(shù)是指不受專利保護(hù)的技術(shù)。其特點(diǎn)是沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其他人可以自由制造、使用、銷售或進(jìn)口該項(xiàng)技術(shù)。
一般來(lái)說(shuō)，專利技術(shù)具有創(chuàng)新性和實(shí)用性，并且經(jīng)過(guò)公開(kāi)的專利文件證明其技術(shù)的獨(dú)特性，因此專利技術(shù)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常重要。非專利技術(shù)可能更便宜，但缺乏獨(dú)特性和差異化，不能提供類似專利技術(shù)的保護(hù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
五、什么是出售專利技術(shù)或非專利技術(shù)？
專利技術(shù)就是由一家獨(dú)自擁有的技術(shù)，非專利技術(shù)是大家都可擁有的技術(shù)，出售專利技術(shù)就是出售由一家獨(dú)自擁有的技術(shù)，出售非專利技術(shù)就是出售大家都可以擁有的技術(shù)。
六、什么是非專利技術(shù)，非專利技術(shù)的特點(diǎn)有哪些？
非專利技術(shù)又稱“專有技術(shù)”、“技術(shù)訣竅”。是指不為外界所知的技術(shù)知識(shí)，如獨(dú)特的設(shè)計(jì)、造型、配方、計(jì)算公式、軟件包、制造工藝等工藝訣竅、技術(shù)秘密等。企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的一種。非專利技術(shù)與專利權(quán)一樣，能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，在未來(lái)歲月為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。與專利權(quán)不同的是：非專利技術(shù)沒(méi)有在專利機(jī)關(guān)登記注冊(cè)，依靠保密手段進(jìn)行壟斷。
非專利技術(shù)的特點(diǎn)：具有經(jīng)濟(jì)性、機(jī)密性和動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn)。
七、專利技術(shù)與非專利技術(shù)有什么區(qū)別？
非專利技術(shù)與專利技術(shù)的區(qū)別
1.權(quán)利化程度不同
專利技術(shù)具有排他的權(quán)利,即任何人不經(jīng)專利權(quán)人同意不得將專利技術(shù)用于生產(chǎn)、銷售。而非專利技術(shù)則不具有排他的權(quán)利。
2.公開(kāi)程度不同
專利技術(shù)必須將有關(guān)技術(shù)內(nèi)容公開(kāi),而非專利技術(shù)則屬于一種商業(yè)秘密,一般以不公開(kāi)為主。
3.保護(hù)手段不同
專利技術(shù)的保護(hù)有專門法律規(guī)定,即《專利法》的保護(hù)。而非專利技術(shù)的保護(hù)沒(méi)有專門的法律規(guī)定,主要是依靠合同來(lái)進(jìn)行保護(hù)。
八、專利技術(shù)和非專利技術(shù)有什么區(qū)別？
非專利技術(shù)與專利技術(shù)的區(qū)別
1.權(quán)利化程度不同
專利技術(shù)具有排他的權(quán)利,即任何人不經(jīng)專利權(quán)人同意不得將專利技術(shù)用于生產(chǎn)、銷售。而非專利技術(shù)則不具有排他的權(quán)利。
2.公開(kāi)程度不同
專利技術(shù)必須將有關(guān)技術(shù)內(nèi)容公開(kāi),而非專利技術(shù)則屬于一種商業(yè)秘密,一般以不公開(kāi)為主。
3.保護(hù)手段不同
專利技術(shù)的保護(hù)有專門法律規(guī)定,即《專利法》的保護(hù)。而非專利技術(shù)的保護(hù)沒(méi)有專門的法律規(guī)定,主要是依靠合同來(lái)進(jìn)行保護(hù)。
九、專利技術(shù)分析的優(yōu)缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)如下：
簡(jiǎn)單性：價(jià)格走勢(shì)圖把各種變量之間的關(guān)系及其相互作用的結(jié)果清晰地表現(xiàn)出來(lái),把復(fù)雜的因果關(guān)系變成簡(jiǎn)單的價(jià)格歷史地圖。以圖看勢(shì),很容易把握其變化的趨勢(shì)。
客觀性：基本面分析的材料和數(shù)據(jù)雖然是客觀的,但預(yù)測(cè)者在進(jìn)行價(jià)格走勢(shì)分析時(shí)往往帶有個(gè)人的感情色彩,比如做了多頭就會(huì)考慮一些利市的因素,甚至把一些不利因素也當(dāng)作有利因素。而技術(shù)分析則不同,不管圖表出現(xiàn)的是買入信號(hào)還是賣出信號(hào),都是客觀的,不以交易者的意志為轉(zhuǎn)移。
明確性：在圖表上往往會(huì)出現(xiàn)一些較為明顯的雙底形態(tài)、頭肩頂形態(tài)等,它們的出現(xiàn),表明股票走勢(shì)可能在此轉(zhuǎn)勢(shì),提示交易者應(yīng)該做好交易的準(zhǔn)備；同樣,一些主要的支撐位或均線位被突破,往往也意味著巨大的機(jī)會(huì)或風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)臨。這些就是技術(shù)分析的明確性,但明確性不等于準(zhǔn)確性。
靈活性：技術(shù)分析可以適用于任何交易媒介和任何時(shí)間尺度,不管是做外匯還是股票、期貨等交易,不管是分析上百年的走勢(shì)還是幾個(gè)小時(shí)的走勢(shì),其基本技術(shù)分析原理都是相同的。只用調(diào)出任何一個(gè)交易產(chǎn)品的走勢(shì)圖,我們就可以獲取有關(guān)價(jià)格的信息并進(jìn)行預(yù)測(cè)。
技術(shù)分析的缺點(diǎn)也挺多的：
對(duì)于長(zhǎng)期走勢(shì)無(wú)效
：技術(shù)分析只是分析外股票短期走勢(shì)的價(jià)格變化,決定股價(jià)長(zhǎng)期走勢(shì)的還是國(guó)家政局政策、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境、資本市場(chǎng)動(dòng)態(tài)等因素,單純運(yùn)用技術(shù)分析法來(lái)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)長(zhǎng)期價(jià)格走勢(shì)較為困難。
買賣信號(hào)的不確定
：在技術(shù)分析中,買、賣信號(hào)的出現(xiàn)與最高價(jià)或最低價(jià)之間往往有段距離,甚至?xí)霈F(xiàn)反向走勢(shì),這種買賣信號(hào)的不確定性,往往使交易者不敢貿(mào)然從事,否則就可能作出錯(cuò)誤的決策。
價(jià)位和時(shí)間不確定
：技術(shù)分析只是預(yù)測(cè)將來(lái)一段時(shí)期內(nèi)總的價(jià)格走勢(shì),不可能指出該時(shí)期內(nèi)的最高價(jià)在何處,也不可能告訴該時(shí)期內(nèi)的最低價(jià)在哪里,更不可能指示出每一次上升或下跌的持續(xù)時(shí)間。
總的來(lái)說(shuō),技術(shù)分析再好其主宰者還是人。如果不懂心理控制、資金管理、投資技巧、市場(chǎng)特性等,單憑技術(shù)分析也并不牢靠。由于技術(shù)分析的理論基礎(chǔ)是人們的心理預(yù)期所形成的約定俗成的規(guī)則,而這種規(guī)則是可以不斷變化的,具有諸多的變異性,所以在一個(gè)不可確定的交易市場(chǎng)中,保持正確的操作理念和良好的操作心態(tài)比技術(shù)分析更為重要。就像平時(shí)我們經(jīng)常提到的沒(méi)有誰(shuí)知道圖的右側(cè)會(huì)是什么樣，我們只能憑借一系例分析，去盡量避免或減少失敗的機(jī)率與風(fēng)險(xiǎn)罷了。
十、汽車專利技術(shù)最多的國(guó)家？
汽車專利技術(shù)最多應(yīng)該是德國(guó)，但新能源汽車專利最多的國(guó)家是中國(guó)，根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示，目前全球新能源汽車第一大技術(shù)來(lái)源國(guó)為中國(guó)，中國(guó)新能源汽車專利申請(qǐng)量占全球新能源汽車專利總申請(qǐng)量的66.79%;其次是日本，日本新能源汽車專利申請(qǐng)量占全球新能源汽車專利總申請(qǐng)量的11.82%。整體來(lái)看，中國(guó)成為了全球第一大新能源汽車技術(shù)國(guó)。
